Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite exceptia perimarii, excepţie invocată din oficiu de către instanţă. Constata perimată cererea de chemare în judecată formulata de reclamanta SUPREMIA GRUP SRL, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL MEDIULUI, APELOR, PĂDURILOR – ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRAREFISCALĂ ŞI GESTIUNE FINANCIARĂ/DIRECŢIA EVIDENŢĂ ŞI COLECTARE. Cu drept de recurs in 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Alba. Pronunţată azi, 18.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 446/2022 din 18.07.2022Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de Administraţia Fondului pentru Mediu. Uneşte cu fondul excepţia prematurităţii formulării cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de Administraţia Fondului pentru Mediu. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată pentru lipsa procedurii prealabile, excepţie invocată de Administraţia Fondului pentru Mediu. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 63/57/2015 al Curţii de Apel Alba Iulia. Cu recurs asupra soluţiei de suspendare pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Alba sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2016.
Hotarare intermediara 227/2016 din 29.03.2016