Dosar 78/251/2016 din 26.05.2016

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 78/251/2016
Data dosar:
26.05.2016
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.07.2016 la ora 10:00

    Complet: C3AP
  • Schimbat în parte

    În baza art. 421 pct.2, lit.a Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Călin Raul Marius - fiul lui Aurel Liviu şi Ana, împotriva sentinţei penale nr. 97 din 11 mai 2016 pronunţate de Judecătoria Luduş. Desfiinţează parţial sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. pr. pen rap. la art. 375 şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen şi art. 83 şi urm. C. pen, stabileşte în sarcina inculpatului Călin Raul Marius pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. În baza art. 83 C. pen, amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilite, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Desemnează Serviciu de probaţiune Mureş cu supravegherea inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 C. pen, privind revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse inculpatului şi al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii, vizând plata cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen obligă inculpatul Călin Raul Marius la 100 lei cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08 iulie 2016.

    Hotarare 446/2016 din 08.07.2016
  • Sedinta din data de 29.06.2016 la ora 8:30

    Complet: C3AP
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD