I***** E****
CondamnatAdmite cererea de contopire pedepse formulată de condamnatul I***** E****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată condamnatului I***** E**** prin sent. pen. nr.704/10.03.2015 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin necontestare şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel( fapte săvârşite în 10.07. 2011 : 1. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin-209 alin. 1 literele a, e şi g şi alin. 2 litera b Cp 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp 1969, art. 37 litera b Cp 1969, art. 396 alin. 10 Cpp, 2. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 Rep. cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cp, art. 37 litera b Cp 1969, art. 396 alin. 10 Cpp. 3. -2 ani închisoare aplicată condamnatului I***** E**** prin sent. pen. nr. 1464/20.11.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Dec. pen. nr. 36/MP/21.03.2013 a Curţii de Apel Constanţa, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 literele a, g şi i Cp cu aplicarea art. 37 litera b Cp şi art. 320 indice 1 alin. 7 Cpp (faptă săvârşită la data de 24-25.10.2011) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată condamnatului I***** E**** prin sent. pen. nr.241/25.11.2015 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin neapelare şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel( fapte săvârşite în 15.03. 2010 : 1. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 3 din OUG 195/2002 Rep. , art. 396 alin. 10 Cpp. 2. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 2 din OUG 195/2002 Rep. , art. 396 alin. 10 Cpp. Şi art. 5 cod penal. În baza art. 449 alin. 1 cod pr. pen. rap. la art. 36 alin.2 şi 3 şi art. 33 alin.1lit.a-34 alin.1lit.a cod pen. 1969, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare aplicată condamnatului I***** E**** prin sent. pen. nr.152/09.10.2014 704/2015 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin Dec. pen. nr. 36/MP/21.03.2013 a Curţii de Apel Constanţa, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 literele a, g şi i Cp cu aplicarea art. 37 litera b Cp şi art. 320 indice 1 alin. 7 Cpp (faptă săvârşită la data de 24-25.10.2011) şi aplică inculpatului pedeapsa de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare ,în final condamnatul execută pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare ,. Astfel, condamnatul I***** E**** execută pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 cod pen. 1969 interzice condamnatului I***** E**** drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b cod pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin.2 şi 3 cod pen. 1969 deduce din pedeapsa nou aplicată perioadele executate de la 28.10.2011, ora 15, 20 - 18,45 şi de la data de 13.02.2014 la zi. Menţine starea de arest a condamnatului precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale de mai sus. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţelor penale de mai sus, respectiv mandatul nr.274/13.12.2015 emis de Judecătoria Mangalia şi nr.80/23.03.2015 emis de judecătoria Medgidia şi dispune emiterea unui nou mandat. În baza art. 275 si 272 alin. 3 cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat şi onorariul apărător oficiu în suma de 130 lei, ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanta, în favoarea av. Enică Moisescu Gabriela Laura, conform delegaţiei nr.302/2016, rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.04.2016.
Hotarare 888/2016 din 04.04.2016Amână pronunţarea la data de 04.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2016Acordă termen la data de 29.03.2016 pentru a solicita situaţia juridică a petentului condamnat.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016