p******* r******** C* C********* M*****
InculpatFăcând aplicaţia art.278 C.p.p., raportat la art.277 C.p.p., întrucât instanţa, ca urmare a unei erori materiale evidente din cuprinsul Încheierii nr.1/14.10.2016 pronunţată în dosar nr.78/752/2016/a1 al Tribunalului Militar Cluj privind pe inculpatul arestat preventiv plt.adj.r.M.C.M.... trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 06.10.2016 emis în dosar nr.321/P/2016 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj ...instanţa dispune, din oficiu,îndreptarea acestei erori în sensul că la începutul hotărârii,în loc de sintagma " Încheierea nr.1, Şedinţa din camera de consiliu din data de 14 octombrie 2016, Judecător de drepturi şi libertăţi" se va citi sintagma următoare: "Încheierea nr.1, Şedinţa din camera de consiliu din data de 14 octombrie 2016,Judecător de cameră preliminară", iar la sfârşitul hotărârii în loc de sintagma "Judecător de drepturi şi libertăţi" se va citi sintagma următoare:" Judecător de cameră preliminară",... Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 octombrie 2016, în absenţa inculpatului.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.10.2016Procedând conform art.348 alin.1 c.pr.pen. coroborat cu art.207 alin.2 – 4 c.pr.pen. şi verificând din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul arestat preventiv plt. adj. rez. MCM, deţinut în Centrul de reţinere şi arestare preventivă din cadrul I.P.J. Cluj în baza mandatului de arestare preventivă nr.1/A/UP/03.09.2016 emis conform dispozitiilor Încheierii nr.1/CC/A/03.09.2016 din dos.nr.66/752/2016 dispusă de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi de la Tribunalul Militar Cluj (pentru 30 zile , din data de 03.09.2016 până la data de 02.10.2016), masură preventivă menţinută prin încheierea nr.3/07.09.2016 dată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi de la Curtea Militară de Apel şi prelungită prin încheierea nr.2/CC/28.09.2016 emisă în dos.nr.74/752/2016 de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi de la Tribunalul Militar Cluj, (cu 30 zile, din data de 03.10.2016 până la data de 01.11.2016), trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 6.10.2016 emis în dos. nr. 321/P/2016 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, pentru săvârşirea infracţiunilor de corupere sexuală a minorilor, p.p. de art.221 alin.1cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 c.p., săvârşirea a două infracţiuni de racolarea minorilor în scopuri sexuale, p.p. de art.222 cod penal şi a infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, p.p. de art.375 cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 c.p., toate cu aplic. art. 38 alin.1 c.p. , de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi de la Tribunalul Militar Cluj, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive se menţin şi dispune menţinerea măsurii arestului preventiv aşa cum a fost ea dispusă. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Cluj şi includerea în cheltuielile judiciare a onorariului în sumă de 130 (unasutaşitreizeci) lei ron cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat SCHWACHHOFER ANDREEA. Cu drept de contestaţie in termen de 3 (trei) zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică astăzi, 14 oct. 2016, ora. 13.15. Se comunică.
1/2016 din 14.10.2016