B***** F*******
ApelantB***** I**
ApelantN**** P**** J** d****** p*** c****** M**** P****
IntimatN**** M***** J**
ApelantN**** A** M******
ApelantAdmite apelul declarat de apelantii N.I., A.M. si N.M. ( fiecare cu domiciliile) împotriva Încheierilor din data de 08.03.2012 si 06.02.2013, precum si împotriva Sentintei civile nr. 6106 din 30.12.2015, pronuntate de Judecătoria Tg. Mures în dosar nr. 7902/320/2007/a1. Schimbă în parte Încheierea din data de 08.03.2012 în sensul că înlătură dispozitiile de rectificare a CF nr. 62 Corunca , nr. top 182, 183/1 în baza Sentintei civile nr. 11628 din 07.10.1992 ( aliniatele 12 si 13 din dispozitivul încheierii). Schimbă în parte Încheierea din data de 06.02.2013 în sensul că înlătură dispozitia de îndreptare a erorii materiale din aliniatul 10 al Încheierii din 08.03.2012. Schimbă în parte dispozitia cuprinsă în aliniatul 15 al Încheierii din 08.03.2012, gresit îndreptată prin Încheierea din data de 06.02.2013, în sensul că : Constată că proprietarii intabulati au următoarele cote-părti din dreptul de proprietate al imobilului-casă de locuit si teren aferent-situat în comuna Livezeni, sat Corunca, nr. 194/A, judetul Mures, înscris în CF nr. 62 Corunca, sub A+1, nr. topografic 182, 183/1, astfel: 1. N.M., singur, cotele de 15/120 si 6/120, în total 63/360, si împreună cu sotia N.I., cota de 126/360; 2. B.I., cota de 63/360. 3. Mostenitorii defunctei P.I., cota de 108/360. Validează contractul de vânzare – cumpărare sub semnătură privată, încheiat la data de 01.10.1969 între vânzătoarea P.I. si cumpărătorii N.M. si N.I., având ca obiect transmiterea cotelor părti dobândite de vânzătoare din succesiunile defunctilor N.P. senior (tată) si N.P. junior (frate) , respectiv cota de 45/360 parte, respectiv cota de 18/360 parte. Constată că în urma validării contractul de vânzare – cumpărare încheiat la data de 01.10.1969, cotele de proprietate asupra terenului în litigiu sunt următoarele : 1. N.M., singur, cotele de 15/120 si 6/120, în total 63/360, si împreună cu sotia N.I., cota de 252/360; 2. B.I., cota de 63/360. 3. Mostenitorii defunctei P.I., cota de 45/360. Dispune iesirea din indiviziune asupra terenului de 2785 mp înscris în CF nr. 62 Corunca, nr. top. 182, 183/1, prin formarea a două loturi : - Lotul 1, în suprafată de 836 mp, delimitat conform variantei 3 din anexa 1 pct. 36 la raportul de expertiză topografică efectuată în apel de către dl. expert D.R., atasată la fila 286 a dosarului de apel, care face parte integrantă a acestei hotărâri, lot care se atribuie apelantilor B.F. si B.I. ( fiecare cu domiciliile). - Lotul 2, în suprafată de 1949 mp, delimitat conform variantei 3 din anexa 1 pct. 36 la raportul de expertiză topografică efectuată în apel de către dl. expert D.R., atasată la fila 286 a dosarului de apel, care face parte integrantă a acestei hotărâri, lot care se atribuie apelantilor N.M., N.I. si Ani Melinda. Stabileste granita între cele două loturi pe aliniamentul marcat de punctele : 402 – 425 – 510 – 512 – 514 – 515 – 517 – 518 – 119 – 118 – 203 – 116 – 117 – 202 – 0110. Fără stabilirea sultelor compensatorii. Respinge cererea reclamantilor de obligare a pârâtilor la refacerea gardului si desfiintarea fântânii. Mentine restul dispozitiilor hotărârilor atacate, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Respinge apelul declarat de apelantii B.F. si B.I. ( fiecare cu domiciliile) împotriva Încheierii din data de 08.03.2012, precum si împotriva Sentintei civile nr. 6106 din 30.12.2015, pronuntate de Judecătoria Tg. Mures în dosar nr. 7902/320/2007/a1. Obligă intimatii B.F. si B.I. la plata cheltuielilor de judecată din apel, în cuantum de 3583 lei, în favoarea apelantilor N.M., N.I. si A.M.. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntată în sedinta publică din data de 03.04.2018.
Hotarare 460/2018 din 03.04.2018Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 03 aprilie 2018, termen pentru care partile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2018Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 27 martie 2018, termen pentru care partile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2018Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 20 martie 2018, termen pentru care partile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2018Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 13 martie 2018, termen pentru care partile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2018Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 06 martie 2018, termen pentru care partile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2018-admite cererea de amânare formulată de reprezentantii părtilor, pentru studiul lucrării înaintate de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliară Mures
Incheiere de sedinta din 30.01.2018admite cererea de amânare formulată de apelantul N**** M***** J**; - acordă un nou termen de judecată şi dispune emiterea unei adrese către d-nul expert Durigu Radian, cu solicitarea de a înainta lucrarea în formatul prevăzut de Ordinul 1882 din 2011 a Ministerului Justiţiei, cu toate anexele, în vederea avizării; - emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, cu menţiunea că, s-a întocmit în această cauză o expertiză tehnică judiciară de către d-nul expert Durigu Radian, căruia i s-a solicitat să înainteze expertiza în vederea avizării, urmând ca ulterior avizării să se înainteze direct la dosarul cauzei concluziile; - citarea intimaţilor Gergely Elena,Balizs Ida prin moştenitor Balizs Grigore, Balizs Ida prin moştenitor Balizs Laszlo şi Fuleki Ioan-Tiberiu - moştenitor al defunctului Popovici Ştefan; - menţine termenul în cunoştinţă acordat apelanţilor – reclamanţi şi apelanţilor pârâţi; Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 noiembrie2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017-amână solutionarea cauzei în vederea inaintării raportului de expertiză spre avizare, către OCPI Mures
Incheiere de sedinta din 21.09.2017-amână solutionarea cauzei în vederea comunicării raportului de expertiză cu părţile si pentru a da posibilitatea acestora să studieze raportul de expertiză si să formuleze în scris eventualele obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017-amână solutionarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către d-nul expert Durigu Radian, cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei si de a înainta la dosarul cauzei raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.03.2017-amână solutionarea cauzei în vederea administrării probei cu expertiza topografică, încuviintată în cauză la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 31.01.2017pentru probe
Incheiere de sedinta din 15.12.2016-amână solutionarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către d-nul expert Durigu Radian
Incheiere de sedinta din 15.11.2016pentru probe- recalificat din recurs în apel
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Amână cauza pentru achitarea taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016