K******* M****
ReclamantI************ T********* A* P******* D* F******** G******
PârâtI************ G****** A* P******* D* F********
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect anularea adresei nr. 569916/8.11.2016 emise de pârâta ITFP Giurgiu. Admite în parte acţiunea. Anulează Nota raport nr. 569916/ 08.11.2016 emisă de pârâtul IGPF. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere având ca obiect anularea adresei nr. 569916/8.11.2016 emise de pârâta ITFP Giurgiu. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.03.2017.
Hotarare 889/2017 din 14.03.2017Amână pronunţarea la data de 14.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2017Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod de Procedură Civilă, ca nefondată. Acordă termen la data de 10.03.2017, cu citarea părţilor. Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 24.02.2017.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Îşi constată propria competenţă materială, teritorială şi funcţională, raportat la legea specială, care stabileşte Curtea de Apel Bucureşti ca şi instanţă competentă. Stabileşte o durată de soluţionare a prezentei cauze de trei luni, faţă de termenul cel mai lung indicat de părţi. Constată că reclamantul, ca urmare a precizării orale de la acest termen, a investit instanţa cu acţiunea având ca obiect atât anularea Notei – Raport emisă de I************ G****** A* P******* D* F********, cât şi a comunicării cu acelaşi număr şi dată 569916/08.11.2016 emisă de I************ G****** A* P******* D* F********. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului I************ T********* A* P******* D* F******** G******. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes a acţiunii, invocată de pârâtul I************ G****** A* P******* D* F********. Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect anularea adresei de comunicare a măsurii de interdicţie de intrare în ţară, invocată din oficiu. Încuviinţează proba cu înscrisurile solicitate de toate părţile şi deja administrate şi aflate la dosar. Încuviinţează solicitarea formulată de reclamant de a se depune la dosar toate înscrisurile ce au stat la baza sesizării penale nr. 83578 din 08 noiembrie 2016 înaintate la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj în cadrul căreia s-a dispus cercetarea atât a celor trei cetăţeni irakieni, cât şi a reclamantului, ca urmare a faptelor constatate. Pune în vedere atât pârâtului I************ T********* A* P******* D* F******** G******, cât şi pârâtului I************ G****** A* P******* D* F********, să depună la dosar înscrisurile ce au stat la baza sesizării penale nr. 83578 din 08 noiembrie 2016, în măsura în care ele pot fi depuse în prezentul dosar şi nu se încalcă confidenţialitatea urmăririi penale, conform Codului de procedură penală. Se emite în acest sens adresă şi către Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj. Pune în vedere pârâtului I************ T********* A* P******* D* F******** G****** să indice, în scris, adresa de e-mail pe care să-i fie comunicată prezenta încheiere, prin depunerea unei cererii la serviciul registratură în trei zile începând de astăzi. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2017, ora 12.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Dispune comunicarea către pârâtul I************ T********* A* P******* D* F******** G****** a prezentei încheieri, prin e-mail, pe adresa de mail ce va fi indicat de acesta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2017.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017