L****** D****
InculpatT**** G******* J*****
InculpatP******* C****** Ş*****
Parte civilăI. În temeiul art. 396 alin. 4 şi alin. 10 din C.p.p., art. 61 alin. 4 lit. c din C.p., stabileşte faţă de inculpatul L****** D**** o pedeapsă de 1350 lei amendă penală (135 zile-amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. şi ped. de art.298 C.p., cu aplic. art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (8 acte materiale) (faptă săvârşită în perioada 2010 – 2012) În temeiul art. 83 şi art. 84 din C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei stabilite faţă de inculpat şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 3 din C.p.p. rap. la art. 85 alin. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Conform art. 404 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.p., referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. II. În temeiul art. 396 alin. 2 din C.p.p., art. 61 alin. 4 lit. c din C.p., condamnă pe inculpata T**** G******* J***** la pedeapsa de 1800 lei amendă penală (180 zile-amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. şi ped. de art.298 C.p., cu aplic. art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (5 acte materiale) (faptă săvârşită în perioada 2010 – 2012) Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 C.p., referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. III. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19, 25 alin. 1 C.p.p. şi la art. 998, 999 C.civ. din 1864, art. 1349, art. 1382 C.civ. din 2009, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P******* C****** Ş*****, jud. Hunedoara şi, în consecinţă, obligă: - inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 59.554,08 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale; - inculpatul L****** D**** la plata sumei de 84.793,22 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza disp. art. 249 din C.p.p., dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului nr. 2573/P/2012 din data de 09.04.2015 şi pus în aplicare prin: - procesul verbal din data de 20.04.2015 de organele de poliţie judiciară asupra cotei părţi a inculpatului L****** D**** de 12/360 din imobilul, aparţinând inculpatului, până la concuren?a sumei de 144.347,3 lei, reprezentând valoarea pagubei cauzate părţii civile. - procesul verbal din data de 07.05.2015 de organele de poliţie judiciară asupra cotei părţi a inculpatei Tomuş Georgeta de 1/2 din imobilul a inculpatei, şi asupra autoturismului , în stare de nefuncţionare la data indisponibilizării, ambele aparţinând inculpatei, până la concurenţa sumei de 59.554,08 lei, reprezentând valoarea pagubei cauzate părţii civile. În baza art. 162 alin. 3 C.p.p., dispune conservarea mijloacelor materiale de probă înregistrate la poziţia nr. 25/2016 în Registrul de mijloace materiale de probă al Judecătoriei Deva, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul L****** D**** la plata către stat a sumei de 600 lei, iar inculpata Tomuş Georgeta la plata către stat a sumei de 750 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.12.2017.
Hotarare 1401/2017 din 22.12.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017stabileste termen de pronuntare la data de 20.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2017amana pronuntarea la data de 13.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017fata de lipsa aparatorului ales al inculpatului L.D.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inc. Tomuş Georgeta
Incheiere de sedinta din 11.10.2017in vederea studierii inscrisurilor noi depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 13.09.2017in vederea continuarii probatiunii
Incheiere de sedinta din 21.06.2017in vederea continuarii administrarii probatiunii.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.04.2017la cererea aparatorului ales al inculpatului L.D. , care nu s-a putut prezenta din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017la cererea inculpatului L.D., în vederea angajarii unui aparator.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017