M******** V******* E****
ReclamantF***** A*** I*****
PârâtP*** M***** P*******
PârâtI** D**** C******
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2017.
Hotarare 8482/2017 din 10.10.2017In temeiul dispoziţiilor art.242 alin.1 C.proc.civ, suspenda judecata cauzei pentru neindeplinirea de catre reclamanta a obligatiilor stabilite de instanta in sarcina sa prin incheierea de sedinta de la termenul de judecata anterior. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2016.
Incheiere suspendare din 22.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 22.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Ia act de renunţarea reclamantei la judecata în contradictoriu cu pârâţii F***** A*** I*****, P*** M***** P*******. Restrânge cadrul procesual pasiv, constatând că pârâtă este doar I** D**** C******. Constată că excepţiile invocate de pârâţii F***** A*** I*****, P*** M***** P*******, au rămas fără obiect. Respinge solicitarea apărătorului reclamantei, privind unirea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, pentru toate sumele, cheltuielile efectuate în perioada 2000-2011, invocată din oficiu, cu fondul cauzei, apreciind că pentru soluţionarea respectivei excepţii, nu este necesar administrarea aceloraşi probe ca şi pentru fondul cauzei. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, pentru toate sumele, cheltuielile efectuate în perioada 2000-2011, invocată din oficiu, constatând că, de la momentul naşterii dreptului de creanţă, până la momentul introducerii prezentei acţiuni, pentru cheltuielile din perioada 2000-septembrie 2011, termenul de trei ani s-a împlinit, iar pentru perioada menţionată, instanţa poate invoca din oficiu şi excepţia prescripţiei. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să precizeze în scris, sumele începând cu septembrie 2011, până în prezent, fiecare sumă pe care o solicită, de unde rezultă, cu depunerea de dovezi pentru fiecare în parte, sub sancţiunea suspendării cauzei. Reia procedura de citare cu pârâta I** D**** C******. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 21.06.2016