L**** V***** C* D*** A*** L* C***** D* A*** G*****
ReclamantC******* D* C******** A* C***** D* A*** G*****
PârâtRespinge cererea de lămurire ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.09.2022.
Incheiere de sedinta din 16.09.2022Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat ca fiind neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru perioada 09.04.2012-08.04.2015. Admite în parte acţiunea. Anulează decizia nr.175/2016, emisă de preşedintele Curţii de Apel Galaţi. Obligă pârâta să emită reclamantei o nouă decizie, cu salariul de încadrare şi celelalte sporuri recalculate, începând cu data de 9.04.2015, potrivit art.1 alin.5 indice 1 din O.U.G. nr.83/2014, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea nr.71/2015, ţinând cont de vechimea în profesie şi în muncă, de studii, de gradul profesional şi funcţia îndeplinită în cadrul instanţei. Obligă pârâta la plata diferenţelor salariale rezultate, rezultate în urma emiterii deciziei de reîncadrare, actualizate cu indicele de creştere a preţurilor de consum şi cu dobânda legală penalizatoare, începând cu data de 09.04.2015 şi până la plata efectivă a debitelor principale. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la CAB. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2017.
Hotarare 2550/2017 din 23.06.2017