Dosar 7913/256/2016 din 22.09.2016

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7913/256/2016
Data dosar:
22.09.2016
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
civil
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.07.2018 la ora 09:00

    Complet: C am.pron.1
  • Admite in parte cererea

    Admite – în parte – acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra imobilului compus din 6 ha şi 7.000 m.p. teren extravilan pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate al numitei Gheorghe Stana, în calitate de moştenitoare a defunctului Mihai R.Gheorghe, prin titlul de proprietate nr. 18.442/1177 eliberat la 14.09.1994 de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanţa, conform cotelor egale de 1 ale părţilor, aşa cum au fost stabilite prin sentinţa civilă nr.3182/04.11.1999 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2485/1998, definitivă prin decizia civilă nr.557/08.03.2000 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Secţia I Civilă în dosarul nr. 807/2000, potrivit propunerii de lotizare din raportul de expertiză tehnică judiciară topografică efectuat de expert tehnic judiciar ing. Burciu Constantin, astfel: Atribuie reclamantului G******* Ş***** lotul nr. 1 în suprafaţă de 3,35 ha parcela A8 (Anexa 1 a raportului de expertiză tehnică judiciară topografică efectuat în cauză de expert tehnic judiciar ing. Burciu Constantin). Atribuie pârâtului G******* F***** lotul nr. 2 în suprafaţă de 0,5 ha Atribuie pârâtului G******* F***** lotul nr. 3 în suprafaţă de 2,85 ha. Respinge – ca nefondată – cererea reclamantului de obligare a pârâtului la suportarea, în mod exclusiv, a debitului reprezentat de contravaloarea impozitului datorat autorităţilor locale pentru imobilul - teren în litigiu. Obligă pârâtul către reclamant la plata sumei de 1.494,5 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, respectiv 1 din cheltuielile de judecată efectuate de reclamant (taxă judiciară de timbru pentru cererea admisă şi onorariu expert). Face aplicarea art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, republicată – la rămânerea definitivă a hotărârii. Face aplicarea art. 111 alin.6 din Legea nr.227/2015 - la rămânerea definitivă a hotărârii. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iulie 2018.

    Hotarare 1159/2018 din 19.07.2018
  • Sedinta din data de 17.07.2018 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 19 iulie 2018. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 iulie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2018
  • Sedinta din data de 19.06.2018 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a se lua cuno?tin?ă de concluziile raportului de expertiză ?i pentru a se formula eventuale obiec?iuni

    Incheiere de sedinta din 19.06.2018
  • Sedinta din data de 22.05.2018 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.

    Incheiere de sedinta din 22.05.2018
  • Sedinta din data de 10.04.2018 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.

    Incheiere de sedinta din 10.04.2018
  • Sedinta din data de 13.02.2018 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru administrarea probelor încuviinţate

    Incheiere de sedinta din 13.02.2018
  • Sedinta din data de 16.01.2018 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru ca pârâtul să ia act de cererea completatoare

    Incheiere de sedinta din 16.01.2018
  • Sedinta din data de 31.10.2017 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a se comunica şi a se lua act de cererea completatoare

    Incheiere de sedinta din 31.10.2017
  • Sedinta din data de 02.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Alte cauze

    În baza art.64 alin.4 teza finală Cod procedură civilă; Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de şedinţă din 7 februarie 2017. Cu recurs separat pe toată durata suspendării. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 mai 2017.

    Incheiere suspendare din 02.05.2017
  • Sedinta din data de 21.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a rămâne definitive cererea de intervenţie în interes propriu

    Incheiere de sedinta din 21.03.2017
  • Sedinta din data de 07.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Respinge – ca inadmisibilă - cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Gheorghe Vasile, Gheorghe Nicoleta, Basarica Mariana, Vasile Liliana, Gheorghe Daniel, Gheorghe Mirela, Blană Elena şi Gheorghe Nicolae. Cu apel separat în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 februarie 2017. Stabileşte termen la data de 21 martie 2017

    Incheiere de sedinta din 07.02.2017
  • Sedinta din data de 31.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru ca părţile să ia act de cererea de intervenţie în interes propriu

    Incheiere de sedinta din 31.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD