M**** E****
Apelant InculpatS*** A****** C******** S***** - P*** R*********** L**** G**** F*******
Intimat Parte civilăS*** E** C***** B******* S***** - P*** R*********** L**** A******* R*****
Intimat Parte civilăDECIS - În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul M**** E**** împotriva sentinţei penale nr. 953/07.04.2016 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7914/256/2014. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 8 luni aplicată inculpatului M**** E**** şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul M**** E**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal impune inculpatului M**** E**** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul M**** E**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, la Primăria/Consiliul Local Tortomanu sau la Primăria/Consiliul Local Medgidia. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului M**** E**** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Respinge ca neîntemeiată cererea părţii civile S.C. Eco Cereal Business S.R.L. Eforie Nord de acordare a cheltuielilor judiciare efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2016.
Hotarare 987/2016 din 11.10.2016pronunţarea la 11.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016TERMEN LA 06.10.2016
Incheiere de sedinta din 23.06.2016