C******* I**
Apelant InculpatC********* D**** M******
InculpatŞ********* B***** M****
Parte civilăO***** S***** L******
Parte civilăD.p. 1162/A - În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de apelantul- inculpat C******* I** împotriva Sentinţei penale nr. 329/27.05.2016 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti- Secţia penală în dosarul nr. 7915/300/2016. În temeiul art. 419 Cod procedură penală extinde efectele apelului şi asupra inculpatei C********* D**** M******. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, în fond, rejudecând: Înlătură dispoziţia primei instanţe de confiscare specială a cu?itului tip briceag cu plăsele din material lemnos de culoare maro având lungimea de aproximativ 20 cm ridicat potrivit procesului verbal din data de 16.02.2016 de la inculpatul CĂLDĂRA? ION (f. 58 vol. II dup). În temeiul art. 420 alin. 11 cod procedură penală raportat la art. 404 alin. 4 lit. f cod procedură penală şi art. 162 alin. 4 cod procedură penală dispune restituirea către inculpatul CĂLDĂRA? ION a cu?itului tip briceag cu plăsele din material lemnos de culoare maro având lungimea de aproximativ 20 cm ridicat potrivit procesului verbal din data de 16.02.2016 de la inculpatul Căldăra? Ion (f. 58 vol. II dup). Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la care au fost obligaţi inculpaţii CĂLDĂRA? ION, C********* D**** M****** de prima instanţă de la câte 3500 lei la câte 2700 lei (cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul urmăririi penale, camerei preliminare şi judecăţii în primă instanţă). Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate ce nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 422 cod procedură penală deduce reţinerea şi arestarea preventivă a apelantului- inculpat C******* I** de la 16.02.2016 la zi. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti a sumei de câte 360 lei, reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu ai apelantului C******* I**, doamna avocat Paşală Doina şi intimatei C********* D**** M******, doamna avocat Ungureanu Aura Speranţa. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.08.2016.
Hotarare 1162/2016 din 09.08.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 09.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.08.2016Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul C******* I** şi menţine această măsură. Respinge ca nefondată solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.07.2016