S***** F*****
InculpatI**** P*** D*****
InculpatI***** C******
InculpatS**** P****
Parte vătămată PARTE CIVILĂI**** M***** S****
Parte responsabilă civilmenteCondamnă pe inculpatul S***** F***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2087/19.11.2013 pronunţată de Judecătoria Focşani, definitivă prin nerecurare. Înlocuieşte pedeapsa de 1 an închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b C.pen. inculpatul are de executat o pedeapsă de 3 ani închisoare majorată cu 3 luni închisoare (1/4 din durata măsurii educative), acesta având de executat în final 3 ani şi 3 luni închisoare. Deduce din pedeapsa astfel stabilită, durata reţinerii şi arestării preventive de la 23.05.2016 la zi. În temeiul art. 399 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 113 C.pen. aplică inculpatului minor I**** P*** D***** măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, prev. de art. 118 C.pen. Supravegherea va fi coordonată de Serviciul de Probaţiune Vrancea. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e C.pen. obligă inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. privind înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare şi a obligaţiilor impuse. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului minor I***** C****** măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a şi e C.pen. obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. Supravegherea executării măsurii educative va fi coordonată de Serviciul de Probaţiune Vrancea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. privind înlocuirea măsurii educative aplicate în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare şi a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 19 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ. şi art. 1372 C.civ. admite în parte acţiunea civilă intentată de partea civilă S**** P****. Obligă, în solidar, pe inculpaţii S***** F*****, I**** P*** D***** alături de părţile responsabile civilmente Ichim Marius Sorin şi Ichim Vasilica şi I***** C****** alături de părţile responsabile civilmente Ismană Dumitru şi Lăduncă Nicoleta la despăgubiri civile în sumă de 9000 de lei către partea civilă S**** P****. Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea sumelor de câte 140 lei de la inculpaţii S***** F***** şi I**** P*** D*****. În temeiul art. 274 C.proc.pen. obligă pe inculpatul S***** F***** la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe inculpaţii I**** P*** D***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Ichim Marius Sorin şi Ichim Vasilica şi I***** C****** în solidar cu părţile responsabile civilmente Ismană Dumitru şi Lăduncă Nicoleta la câte 500 de lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Mălinoiu Magdalena, cu delegaţia nr. 2195/05.09.2016 emisă de Baroul Vrancea, av. Coman Daniela, cu delegaţia nr. 2197/05.09.216 emisă de Baroul Vrancea, av. Dumbravă Daniel, cu delegaţia nr. 2196/05.09.2016 emisă de Baroul Vrancea) în cuantum de câte 360 de lei vor fi avansate din fondul Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2016.
Hotarare 2131/2016 din 16.11.2016Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului S***** F*****: În baza art. 208 alin.2 C.p.p. raportat la art.362 alin.2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** F*****. În temeiul art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine starea de arest a inculpatului S***** F*****, trimis în judecată pentru infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal (3 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art.77 lit.a,d Cod penal, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Asupra fondului cauzei: Stabileşte pronunţarea la data de 16.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016Amana judecarea cauzei pentru data de 9.11.2016 avand în vedere necesitatea ataşarii unei sentinţe penale.
termen acordat în vederea întocmirii referatelor de evaluare cu privire la inculpaţii minori I**** P*** D***** şi I***** C******.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016