T******** A*****
CondamnatÎn baza disp. art. 585 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală admite cererea având ca obiect alte modificări de pedepse, formulată de petentul T******** A*****, în prezent deţinut în Centrul Educativ Tg. Ocna. Constată că prin sentinţa penală nr. 1200/10.06.2016 a Judecătoriei Focşani pronunţată în dosarul nr. 1069/231/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.07.2016, în baza art. 124 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C.pr.pen., s-a dispus luarea faţă de inculpatul minor T******** A*****, internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d,e, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen Constată că prin sentinţa penală nr. 1331/29.06.2016 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 2886/231/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.07.2016, în baza art. 123 alin. 3 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., s-a dispus înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o perioadă de 4 luni - aplicată inculpatului minor T******** A*****, prin sentinţa penală nr. 2563/09.12.2015 pronunţată de Judecătoria Focşani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015, cu o singură măsură educativă privativă de libertate, respectiv internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, prev. de art. 124 alin. 1 şi 2 C.pen. - raportat la art. 114 alin. 2 lit. a şi b C.pen., cu aplicarea art. 129 alin. 1 C.pen. - raportat la art. 38 alin. 1 C.pen., pentru săvârşirea unui număr de 12 infracţiuni. Constată că infracţiunile pentru care petentul T******** A***** a fost condamnat prin aceste sentinţe penale sunt concurente. În baza disp. art. 129, alin. 1 Cod penal, se dispune luarea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea în concurs a acestor infracţiuni. Deduce din măsura educativă stabilită durata reţinerii şi a arestării preventive precum şi perioada executată de la data de 17.02.2016 la zi. În baza dispoziţiilor art. 272 Cod de procedură penală suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (delegaţia nr. 1114/16.12.2016 emisă de Baroul Bacău), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2017.
Hotarare 54/2017 din 23.01.2017din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2017