T**** I***
ReclamantC****** F****** (***** l** T******* S******
PârâtH***** I****
PârâtB**** I****
PârâtB**** F******
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamantul T. I., în contradictoriu cu pârâţii C.F., H. I., B. I., B. F. şi, în consecinţă: Constată că reclamantul a dobândit prin uzucapiune şi joncţiunea posesiilor, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 20.625 mp, înscris în c.f. nr. 427 Tiha Bârgăului, identificat în completarea la raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Bruj-Guţiu Ovidiu cu nr. top nou 4702/1, asupra terenului în suprafaţă de 15802 mp înscris în c.f. nr. 469 Tiha Bârgăului, identificat în completarea la raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Bruj-Guţiu Ovidiu cu nr. top nou 4705/1/1 şi asupra terenului în suprafaţă de 45865 mp înscris în c.f. nr. 470 Tiha Bârgăului, identificat în completarea la raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Bruj-Guţiu Ovidiu cu nr. top noi 4704/2/a/1, 4705/3/1, 4706/1. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate astfel dobândit, în favoarea reclamantului. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi data de 07.03.2017.
Hotarare 683/2017 din 07.03.2017AP:07.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2017Redeschis dezbaterile pentru data de 24.02.2017, apreciind că sunt necesare lămuriri şi completări legate de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017AP: 25.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2017lipsă expertiză extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Termen pentru a se depune la dosar raportul de expertiză vizat de către OCPI BN.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016administrare probe.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016