M******** D******
Contestator CondamnatC******* M******
Intimat InculpatŞ**** E**************
Intimat InculpatV**** I**
Intimat InculpatC******* M***
Intimat InculpatÎn baza art. 272 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile MJ în favoarea Baroului Constanţa a onorariului parţial al avocatului din oficiu, în cuantum de 65 de lei. (av. Haiduc Alexandru) În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.2017Stabile?te pronun?area la 19.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017În baza art. 431 alin.1 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de către contestatorul condamnat MITRENGA DUMITRU, împotriva Deciziei penale nr. 1107/P/ 07.11.2016 a Cur?ii de Apel Constan?a, în dosarul nr.20473/212/2010 În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul condamnat MITRENGA DUMITRU, la plata sumei 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Conform art.400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2017
Hotarare 332/2017 din 23.03.2017Stabile?te pronun?area la 23.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017T 09.03.2017 pentru ca apărătorul ales să ia la cuno?tin?ăde con?inutul deciziei penale ce formează obiectul prezentei contesta?ii
Incheiere de sedinta din 26.01.2017..
Incheiere abtinere din 19.12.2016