P******** D* P* L**** T********* P******
ContestatorG****** I** N******
Intimat CondamnatAdmite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* P****** împotriva sentinţei penale nr. 244 din data de 24 mai 2016 pronunţată de Tribunalul Prahova, privind pe condamnatul G****** I** N******, pe care o desfiinţează în parte, şi în rejudecare în aplicarea disp. art.5 Cod penal: Descontopeşte pedepsele de 7 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a a-II-a şi b) Cod penal din 1969 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - pedepsele de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 08.10.2010 şi de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 17.08.2011, aplicate prin sentinţa penală nr. 2065 din data de 27 iunie 2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă la data de 16 iulie 2014 prin neapelare; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă din data de 09.12.2011, aplicată prin sentinţa penală nr. 1346/24.04.2014, pronunţată de Judecătoria Ploieşti pedeapsă a cărei suspendare condiţionată a fost anulată prin s.p. nr. 2065/27.06.2014 a Judecătoriei Ploieşti; - pedepsele de 7 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de trafic de minori în formă continuată, prev.de art.13 alin.1 şi alin.2 din Legea nr.678/2001 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal anterior, faptă din perioada septembrie 2011 - aprilie 2012 şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a şi b Cod penal anterior, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale şi de 4 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de act sexual cu un minor, prev.de art. 198 alin.1 Cod penal anterior, faptă din luna iulie 2011 şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a a teza II-a şi b Cod penal anterior, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale, aplicate prin sentinţa penală nr. 565 din data de 22 mai 2014 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 1173 din data de 25 noiembrie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, casată prin decizia nr. 204/RC din 17 iunie 2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Conform art.865 rap. la art.85 Cod penal din 1969 anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată condamnatului G****** I** N****** prin sentinţa penală nr. 2065/27.06.2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă la data de 16.07.2014 prin neapelare. În baza art. 33 lit.a) şi art.34 lit.b) şi art.35 alin.3 Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele de mai sus şi stabileşte ca în final condamnatul G****** I** N****** să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. art.64 lit. a) teza a a-II-a şi b) Cod penal din 1969 pe o durată de 4 ani. Deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 18 aprilie 2012 la data de 24 iulie 2013 şi perioada executată de la data de 26.11.2014 la zi. Menţine restul dispoziţiile sentinţei în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu intimatului condamnat din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 august 2016.
Hotarare 217/2016 din 26.08.2016În temeiul disp. art. 391 alin. 1 Cod proc. penală, stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 26 august 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.08.2016În vederea înaintării fişei de cazier judiciar a intimatului condamnat, acordă termen de judecată la data de 18 august 2016.
Incheiere de sedinta din 04.08.2016