Dosar 7941/189/2016 din 20.12.2016

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7941/189/2016
Data dosar:
20.12.2016
Instanta:
Judecătoria Bârlad
Departament:
JudB
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.04.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 1 Penal Arestati Coruptie alte cauze
  • Amânarea aplicării pedepsei

    În baza art. 396 alin. 1, 4, 10 Cod proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 10( zece ) luni închisoare în sarcina inculpatului Patraşcu Mihai Silviu , pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice prev. de art. 336 alin.1 Cod penal . În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 10 (zece) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 Cod penal în sensul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere , cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere , instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, iar dacă după amânarea aplicării pedepsei a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Potrivit art. 90 Cod penal pune în vedere inculpatului că, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare , nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus nici unei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită

    Hotarare 192/2017 din 25.04.2017
  • Sedinta din data de 11.04.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 1 Penal Arestati Coruptie alte cauze
  • Încheiere

    termen pt pronunţare la 25.04.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD