P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantM**** I**** C*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P*******, împotriva sentinţei penale nr. 1619 pronunţată la data de 12 iulie 2016 de către Judecătoria Ploieşti, privind pe intimatul inculpat M**** I**** C***** pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6200 lei, amendă penală, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 336 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul M**** I**** C*****, la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului . În baza art. 335 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere În baza art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa rezultată de 1 an închisoare. În baza art. 91 alin.1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată inculpatului M**** I**** C***** pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în conformitate cu prevederile art. 92 Cod penal. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor obligaţii prev. de art. 93 Cod penal şi anume: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul cadrul S.C. Servicii de gospodărire urbană Ploieşti S.R.L. sau Administraţia parcului memorial “Constantin Stere Ploieşti. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia nerespectării măsurilor de supraveghere; neexecutării obligaţiilor impuse sau a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru intimatul inculpat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12 septembrie 2016.
Hotarare 998/2016 din 12.09.2016