M***** I**** F*****
InculpatP******** T****
Parte vătămatăR**** N******** A P******** - R**************** S****** B****
Parte vătămatăÎn baza art. 396, alin. 1 şi 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului MARTIN IONU?-FLORIN, pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, în formă continuată, prevazuta de art. 107, alin. 1, lit. a din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396, alin. 10 C. proc. pen. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii rezultante astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul MARTIN IONU?-FLORIN trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 90, alin. 1 C. pen., inculpatului MARTIN IONU?-FLORIN nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunile săvârşite, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404, alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului MARTIN IONU?-FLORIN asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act ca, în cauză, persoanele vătămate nu s-au constituit păr?i civile. În temeiul art. 272, alin. 1 şi art. 274, alin. 1 şi 2 C. proc. pen., instanţa obligă pe inculpatul Martin Ionu? - Florin la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei cheltuieli efectuate la urmărirea penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2017.
Hotarare 380/2017 din 04.05.2017din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2017DIN LIPSĂ DE TIMP PENTRU DELIBERARE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2017