O*** V***** L*****
InculpatT**** G*****
InculpatT**** C****** P****
InculpatR*** M***** M*****
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. g) Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul TÂRCA GEORGE, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen ?i cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 320 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TÂRCA GEORGE, ..., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul TÂRCA GEORGE, ..., la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare, ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a ?i b C.pen. pe o perioadă de 1 an, prin sentinţa penală nr. 116 din data de 28.04.2015 din dosarul cu nr. 3595/104/2014 a Tribunalului Olt, care a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1171/2015 a Curţii de Apel Craiova în data de 18.09.2015; cu faptele pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa de 2 ani de închisoare ?i de 7 luni închisoare prin sentinţa penale nr. 28 din data de 07.03.2017 din dosarul cu nr. 1638/87/2016 a Tribunalului Teleorman, sentinţă care a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1472/A/2017 a Curţii de Apel Bucure?ti în data de 25.10.2017 (în care s-au contopit ?i pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 116 din data de 28.04.2015 din dosarul cu nr. 3595/104/2014 a Tribunalului Olt, în pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 2 luni închisoare) şi în recidivă postcondamnatorie cu faptele pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 2780 din data de 12.10.2011 din dosarul cu nr. 2220/325/2009 a Judecătoriei Trimi?oara, care a rămas definitivă prin decizia penală nr. 191/R/2012 a Curţii de Apel Timi?oara în data de 02.02.2012, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, având un termen de încercare de 5 ani. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 2 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a ?i b C.pen. pe o perioadă de 1 an, aplicată inculpatului prin sentinţa penale nr. 28 din data de 07.03.2017 din dosarul cu nr. 1638/87/2016 a Tribunalului Teleorman, sentinţă care a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1472/A/2017 a Curţii de Apel Bucure?ti în data de 25.10.2017, respectiv, 2 ani de închisoare, 7 luni închisoare, ?i 3 luni închisoare, 8 luni închisoare, 11 luni închisoare ?i 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a ?i b C.pen. (aplicate prin sentinţa penală nr. 116 din data de 28.04.2015 din dosarul cu nr. 3595/104/2014 a Tribunalului Olt, care a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1171/2015 a Curţii de Apel Craiova în data de 18.09.2015), la care s-a adăugat pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, având un termen de încercare de 5 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. 2780 din data de 12.10.2011 din dosarul cu nr. 2220/325/2009 a Judecătoriei Trimi?oara, care a rămas definitivă prin decizia penală nr. 191/R/2012 a Curţii de Apel Timi?oara în data de 02.02.2012. În temeiul art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal ?i art. 10 din Legea nr. 187/2012 contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare ?i 3 luni aplicate în prezenta cauză, cu pedepsele 2 ani de închisoare ?i de 7 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penale nr. 28 din data de 07.03.2017 din dosarul cu nr. 1638/87/2016 a Tribunalului Teleorman, sentinţă care a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1472/A/2017 a Curţii de Apel Bucure?ti în data de 25.10.2017), 3 luni închisoare, 8 luni închisoare, 11 luni închisoare ?i 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a ?i b C.pen. (aplicate prin sentinţa penală nr. 116 din data de 28.04.2015 din dosarul cu nr. 3595/104/2014 a Tribunalului Olt, care a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1171/2015 a Curţii de Apel Craiova în data de 18.09.2015) în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (38 de luni x 1/3 = 1 an şi 20 de zile închisoare), urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 3 ani şi 20 de zile închisoare. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 cumulează această pedeapsă rezultantă cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, având un termen de încercare de 5 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. 2780 din data de 12.10.2011 din dosarul cu nr. 2220/325/2009 a Judecătoriei Trimi?oara, care a rămas definitivă prin decizia penală nr. 191/R/2012 a Curţii de Apel Timi?oara în data de 02.02.2012, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 5 ani, 6 luni ?i 20 de zile. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a ?i b C.pen. pe o perioadă de 1 an, aplicată prin sentinţa penală nr. 116 din data de 28.04.2015 din dosarul cu nr. 3595/104/2014 a Tribunalului Olt, care a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1171/2015 a Curţii de Apel Craiova în data de 18.09.2015, care se va executa potrivit dispozi?iilor art. 68 alin. 1 lit. c. Cod penal, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit a ?i b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a ?i b C.pen., care se va executa potrivit dispozi?iilor art. 54 din momentul rămânerii definitive a hotărârii, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 40 alin. 3 C.penal, scade din durata pedepsei durata preven?iei executată de inculpat de la data de 31.07.2014 – 29.08.2014 (potrivit sentinţei penale nr. 116 din data de 28.04.2015 din dosarul cu nr. 3595/104/2014 a Tribunalului Olt, care a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1171/2015 a Curţii de Apel Craiova în data de 18.09.2015) precum ?i perioada executată din pedeapsa potrivit mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 241/21.09.2015 emis de Tribunalul Olt, respectiv de la data de 21.09.2015, la zi. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. g) Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul TÂRCA CLAUDIU PETRE, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art.244 al.1 ?i 2 C.pen cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 320 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TÂRCA CLAUDIU PETRE, ..., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 323 C.pen., condamnă pe inculpatul TÂRCA CLAUDIU PETRE, ..., la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a ?i b C.pen. pe o perioadă de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 6 din data de 15.01.2015 din dosarul cu nr. 3483/104/2014 a Tribunalului Olt, care a rămas definitivă prin neapelare în data de 03.02.2015 ?i cu faptele pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i de 6 luni închisoare prin sentinţa penale nr. 28 din data de 07.03.2017 din dosarul cu nr. 1638/87/2016 a Tribunalului Teleorman, sentinţă care a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1472/A/2017 a Curţii de Apel Bucure?ti în data de 25.10.2017 (în care s-au contopit ?i pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 6 din data de 15.01.2015 din dosarul cu nr. 3483/104/2014 a Tribunalului Olt, care a rămas definitivă prin neapelare în data de 03.02.2015, în pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare ?i de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a ?i b C.pen. În baza art. 96 alin. 4 cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 6 din data de 15.01.2015 din dosarul cu nr. 3483/104/2014 a Tribunalului Olt, care a rămas definitivă prin neapelare în data de 03.02.2015. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a ?i b C.pen. pe o perioadă de 3 ani, aplicată inculpatului prin sentinţa penale nr. 28 din data de 07.03.2017 din dosarul cu nr. 1638/87/2016 a Tribunalului Teleorman, sentinţă care a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1472/A/2017 a Curţii de Apel Bucure?ti în data de 25.10.2017, respectiv, 1 an închisoare ?i 6 luni închisoare ?i 6 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 28 din data de 07.03.2017 din dosarul cu nr. 1638/87/2016 a Tribunalului Teleorman, sentinţă care a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1472/A/2017 a Curţii de Apel Bucure?ti în data de 25.10.2017), ?i 1 an închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a ?i b C.pen. pe o perioadă de 3 ani, 2 ani închisoare ?i 2 ani închisoare (pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. nr. 6 din data de 15.01.2015 din dosarul cu nr. 3483/104/2014 a Tribunalului Olt, care a rămas definitivă prin neapelare în data de 03.02.2015) În temeiul art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare ?i 3 luni aplicate în prezenta cauză, cu pedepsele 1 an ?i 6 luni închisoare ?i de 6 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 28 din data de 07.03.2017 din dosarul cu nr. 1638/87/2016 a Tribunalului Teleorman, sentinţă care a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1472/A/2017 a Curţii de Apel Bucure?ti în data de 25.10.2017), ?i1 an închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a ?i b C.pen. pe o perioadă de 3 ani, 2 ani închisoare ?i 2 ani închisoare (pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 6 din data de 15.01.2015 din dosarul cu nr. 3483/104/2014 a Tribunalului Olt, care a rămas definitivă prin neapelare în data de 03.02.2015) în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (5 ani ?i 9 luni x 1/3 = 1 an şi 11 luni închisoare), urmând ca în final inculpatul să execute 3 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a ?i b C.pen. pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 6 din data de 15.01.2015 din dosarul cu nr. 3483/104/2014 a Tribunalului Olt, care a rămas definitivă prin neapelare în data de 03.02.2015, care se va executa potrivit dispozi?iilor art. 68 alin. 1 lit. c. Cod penal, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit a ?i b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a ?i b C.pen., care se va executa potrivit dispozi?iilor art. 54 din momentul rămânerii definitive a hotărârii, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 40 alin. 3 C.penal, scade din durata pedepsei perioada executată din pedeapsă potrivit mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 44/25.10.2017 emis de Tribunalul Teleorman, respectiv de la data de 26.10.2017, la zi. III. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. g) Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul O?EL VIOREL LUCIAN, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art.244 alin.1 ?i 2 C.pen cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 323 C.pen., condamnă pe inculpatul O?EL VIOREL LUCIAN, ..., la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu faptele pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 104 din data de 11.05.2016 din dosarul cu nr. 33/104/2016 a Tribunalului Olt, care a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1385/2016 din data de 05.10.2016 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 104 din data de 11.05.2016 din dosarul cu nr. 33/104/2016 a Tribunalului Olt, care a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1385/2016 din data de 05.10.2016 a Cur?ii de Apel Craiova. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare, stabilită inculpatului prin sentinţa penale nr. 104 din data de 11.05.2016 din dosarul cu nr. 33/104/2016 a Tribunalului Olt, care a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1385/2016 din data de 05.10.2016 a Cur?ii de Apel Craiova, respectiv, 1 an închisoare ?i 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 3 luni închisoare ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu pedepsele de 1 an închisoare ?i 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 3 luni închisoare ?i 3 luni închisoare (stabilite inculpatului prin sentinţa penale nr. 104 din data de 11.05.2016 din dosarul cu nr. 33/104/2016 a Tribunalului Olt, care a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1385/2016 din data de 05.10.2016 a Cur?ii de Apel Craiova) în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare ?i 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (2 ani ?i 9 luni x 1/3 = 11 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i 5 luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 raportat la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de încercare de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a). să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; b). să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c). să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d). să comunice schimbarea locului de muncă; e). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Băbeni, jud. Vâlcea sau a Primăriei mun. Râmnicu Vâlcea. În baza art. 404 C.pr.pen. ?i 91 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 272 şi art. 275 alin. 1 , pct. 2 lit. d) Cod procedură penală obligă inculpa?ii persoana vătămată R*** M***** M***** ?i inculpa?ii TÂRCA GEORGE, TÂRCA CLAUDIU PETRE ?i O?EL VIOREL LUCIAN, în mod egal, la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, realizate în ceea ce prive?te cercetarea săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune, cu privire la care a intervenit împăcarea, astfel: - 200 de lei în sarcina persoana vătămată R*** M***** M***** - 200 de lei în sarcina inculpatului TÂRCA GEORGE. - 200 de lei în sarcina inculpatului TÂRCA CLAUDIU PETRE - 200 de lei în sarcina inculpatului O?EL VIOREL LUCIAN. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă inculpa?ii TÂRCA GEORGE, TÂRCA CLAUDIU PETRE ?i O?EL VIOREL LUCIAN, în mod egal, la plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, aferentă fazei de urmărire penală, camerei preliminare şi judecăţii, astfel: - 500 de lei în sarcina inculpatului TÂRCA GEORGE. - 500 de lei în sarcina inculpatului TÂRCA CLAUDIU PETRE - 500 de lei în sarcina inculpatului O?EL VIOREL LUCIAN. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2018.
Hotarare 184/2018 din 27.04.2018Avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la 27.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2018avand nevoie de timp pentru a delibera va amana pronuntarea la 13.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2018In vederea emiterii unei adrese catre IPJ Valcea pentru comunicarea fiselor de cazier judiciar actualizate
Incheiere de sedinta din 02.02.2018In vederea citarii inculpatilor in penitenciar.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017In vederea citarii inculpatului la locul de detentie cu mentiunea prezenta obligatorie.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017pentru emiterea unei adrese către biroul de executari penale
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Fata de imprejurarea ca inculpatul T.G se afla incarcerat la PNT Targu Jiu si fata de lipsa de procedura cu persoana vatamata, amana cauza la 16.06.2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Fata de cererea de amanare formulata de inculpati in vederea angajarii unui avocat.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017