G***** M****
InculpatS****** I***
Parte civilăÎn baza art. 5 noul cod penal reţine ca lege penală mai favorabilă vechiul cod penal cod penal şi în consecinţă: În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g şi i cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal din 1969 şi art. 5 noul cod penal condamnă pe inculpatul G. M. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 3 ani închisoare Constată că faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei prin sentinţa penală 1047/2012 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin nerecurare la 24.10.2012. În baza art. 85 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP anulează suspendarea condiţionată a executării a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 1238/2013 a Judecătoriei Oradea definitivă prin decizia penală 1047/2012 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin nerecurare la 24.10.2012. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 1047/2012 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin nerecurare la 24.10.2012, în pedepsele de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208, 209 alin. 1 lit. a, g şi e, alin. 3 lit. h cod penal din 1969 cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 cod proc. penală şi art. 74 alin. 1 lit. a şi c, art. 76 lit. d, art. 75 alin. 1 lit. a şi art. 41 alin. 2 cod penal din 1969 şi pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 217 alin. 3 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 cod proc. penală , art. art. 74 alin. 1 lit. a şi c, art. 76 lit. d, art. 75 alin. 1 lit. a şi art. 41 alin. 2 cod penal din 1969. În baza art. 36 alin. 1 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus descontopite cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea aceea de: - 3 ani închisoare În baza art. 71 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 noul cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi b cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 88 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată din 05.05.2012 până la 13.07.2012. În baza art. 86 ind. 1 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 noul cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata prev. de art. 86 ind. 2 cod penal din 1969 respectiv 5 ani termen de încercare. În baza art.86 ind.3 c.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 noul cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte la termenele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile ,precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Învederează inculpatului prevederile art. 86 ind.4 cod penal din 1969. În baza art.71 al.5 c.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 noul cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că prejudiciul a fost recuperat şi persoana vătămată S. I. nu mai formulează pretenţii faţă de inculpat. În baza art. 274 alin. 2 cod proc. penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 2111/2016 din 21.12.2016Amână pronunţarea la data de 21.12.2016, ora 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016În vederea precizării de către partea civilă dacă îşi retrage plângerea.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Repune pe rol cauza.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Amână pronunţarea la data de 02.11.2016, ora 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2016Potrivit art. 354 al2 Cp.p conform căruia completul de judecată trebuie să rămână acelaşi în tot cursul judecării cauzei, se va acorda un nou termen in cauză pentru solutionarea cauzei de către judecătorul titular.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Pentru citarea cu mandat de aducere a martorului Kovacs Zoltan.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016in vederea audierii martorilor propuşi
Incheiere de sedinta din 10.05.2016