T***** S****
RevizuentA****** N******** D* I**********
Intimat în revizuireAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509 alin. 1 pct. 5 şi pct.11 Cod pr. civilă şi respinge cererea de revizuire întemeiată pe aceste dispoziţii ca inadmisibilă. Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509 alin. 1 pct. 10 Cod pr. civilă şi respinge cererea de revizuire întemeiată pe aceste dispoziţii ca tardivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 28/2017 din 21.02.2017pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze apărări cu privire la cele două excepţii invocate de instanţă din oficiu.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017pentru a da posibilitatea apărătorului revizuentului să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate la acest termen de judecată şi pentru a se înainta de ÎCCJ dosarul nr. 434/42/2014
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Respinge cererea de suspendare a executării sentinţei nr. 29/2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti ca nefondată. Dispune restituirea cauţiunii în cunatum de 1000 lei achitată conform recipisei de consemnare nr. 1290465/1 şi chitanţei nr. 8125816/1 din data de 6.12.2016 emisă de CEC Bank, după rămânerea definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Ploieşti.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016