N****** C***** V********
ReclamantN****** P****
ReclamantS***** F********
ReclamantC****** L********
ReclamantT****** Ş*******
PârâtAdmite cererea principală având ca obiect dezbatere succesiune – ieşire din indiviziune formulată de reclamanţii Nedelcu Carmen-Valentina, N****** P****, S***** F******** şi C****** L******** în contradictoriu cu pârâta T****** Ş*******. Omologhează Raportul de expertiză tehnică judiciară – specialitatea topografie şi imobiliară întocmit în cauză pentru termenul din 16.05.2017 de expert Chivulescu Vasile, astfel cum a fost corectat prin Suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară – specialitatea topografie întocmit în cauză de acelaşi expert pentru termenul din 12.09.2017 care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Constantă că masa partajabilă este deţinută în coproprietate de părţi şi este formată din bunurile reţinute prin încheierea de admitere în principiu a partajului pronunţată la 21.03.2017 care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune lichidarea stării de indiviziune asupra bunurilor din masa partajabilă prin constituirea şi atribuirea de loturi în natură conform punctelor a) – e) din Varianta nr. 2 propusă de expert prin Suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară – specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Chivulescu Vasile pentru termenul din 12.09.2017, cu precizarea că bunurile propuse a fi atribuite reclamanţilor S***** F******** şi C****** L******** revin moştenitorilor defunctei Nedelcu Anica a cărei moştenire este reprezentată în proces de succesori sezinari, reclamanţii S***** F******** şi C****** L********. Admite propunerea expertului şi în sensul că părţile vor rămâne în indiviziune în cotele stabilite prin încheierea de admitere în principiu cu privire la bunul identificat la litera f) din Varianta nr. 2 propusă de expert prin Suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară – specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Chivulescu Vasile pentru termenul din 12.09.2017. Obligă pârâta T****** Ş******* la plata sumei de 917 lei către reclamanta Nedelcu Carmen-Valentina cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând cota corespunzătoare pârâtei (1/8) din cheltuielile de judecată în sumă totală de 7339 lei efectuate de reclamantă (taxă timbru, taxe OCPI, onorarii avocat şi expert). Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la 24.10.2017.
Hotarare 2110/2017 din 24.10.2017Amână pronunţarea la data de 24.10.2017, pentru a se analiza actele şi lucrările dosarului
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2017Pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză a amânat judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză a amânat judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Repune cauza pe rol la data de 27.06.2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Amână pronunţarea cauzei la 30.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2017În baza art.985 alin.1 C.pr.civ. rap.la art.984 alin.1 C.pr.civ., instanţa pronunţă următoarea Încheiere de admitere în principiu: 1.Constată deschisă prin moarte succesiunea defunctului Nedelcu Vasile decedat la 10.01.2005. Constată că la data deschiderii succesiunii aveau calitatea de moştenitori ai defunctului: -defuncta Nedelcu Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 4/16 (1) din masa succesorală; -reclamantul N****** P****, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -defuncta Nedelcu Anica (a cărei moştenire este reprezentată în proces de succesori sezinari, reclamanţii S***** F******** şi C****** L********), în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; -reclamanta Nedelcu Carmen-Valentina (prin retransmiterea cotei tatălui său, defunctul Nedelcu Marin, fiu postdecedat al defunctului),nepoată de fiu postdecedat, cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că în patrimoniul defunctului la deschiderea succesiunii se găsea dreptul de proprietate asupra suprafeţei de teren de 1 ha, dobândită prin Titlul de proprietate nr. 25219 emis de CJSDPT Călăraşi la 07.12.2002, dreptul de proprietate asupra suprafaţei de 3,5868 ha dobândită prin Titlul de proprietate nr. 24467 emis de CJSDPT Călăraşi la 17.09.1997 şi dreptul de proprietate asupra suprafaţei de teren de 9000 mp dobândită prin actul de partaj voluntar autentificat sub nr.737 din 01.02.2007 emis de BNP Mitache Iuliana-Adriana. 2.Constată deschisă prin moarte succesiunea defunctei Nedelcu Maria decedată la 26.06.2015. Constată că la data deschiderii succesiunii aveau calitatea de moştenitori ai defunctei: -reclamanta Nedelcu Carmen-Valentina, în calitate de nepoată de fiu predecedat, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -pârâta T****** Ş*******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că în patrimoniul defunctei la deschiderea succesiunii se găseau drepturile succesorale ale acesteia rezultate din succesiunea defunctului Nedelcu Vasile. 3. Constată că părţile din prezenta cauză deţin un drept de proprietate în indiviziune aspra suprafeţelor de teren: - suprafaţa de 1 ha teren extravilan situat pe raza com. Dragalina, dobândită prin Titlul de proprietate nr. 25219 emis de CJSDPT Călăraşi la 07.12.2002; - suprafaţa de 3,5868 ha teren intravilan şi extravilan situat pe raza com. Dragalina dobândită prin Titlul de proprietate nr. 24467 emis de CJSDPT Călăraşi la 17.09.1997; - suprafaţa de 9000 mp teren extravilan situat pe raza com. Dragalina dobândită prin actul de partaj voluntar autentificat sub nr.737 din 01.02.2007 emis de BNP Mitache Iuliana-Adriana Dreptul de proprietate asupra masei partajabile menţionate este divizat între părţi după cum urmează: -reclamantul N****** P****, deţine cota de 2/8 (1) din masa partajabilă; -moştenitorii defunctei Nedelcu Anica (a cărei moştenire este reprezentată în proces de succesori sezinari, reclamanţii S***** F******** şi C****** L********) deţin împreună cota de 2/8 (1); -reclamanta Nedelcu Carmen-Valentina deţine cota de 3/8 (1/4 + 1/8). -pârâta T****** Ş******* deţine cota de 1/8. Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare specialitate topografie şi evaluatorie prin care să fie identificate bunurile incluse în masa partajabilă, să se stabilească valoarea bunurilor şi să se facă propuneri de lotizare, eventual cu stabilire de sulte pentru egalizarea loturilor, conform criteriilor prev. de art. 988 C.pr.civ. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică la 21.03.2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Amână pronunţarea la 21.03.2017 asupra încheierii de admitere în principiu. Termen fond: 16.05.2017
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Pentru administrarea probatoriului a amânat judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017