M***** N****** A*****
InculpatV**** M***** D*****
InculpatN***** M******* I** I***** P****** O******* P*********
Parte civilăG**** C******** I** I***** P****** O******* P*********
Parte civilăÎn temeiul art. 346 alin. (3) lit. a) C.proc.pen. restituie cauza Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpa?ii M***** N****** A***** ?i V**** M***** D***** trimi?i în judecată pentru următoarele: M***** N****** A***** – o infrac?iune de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) raportat la art. 193 alin. (1) C.pen., persoană vătămată Sterian Marian; două infrac?iuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) C.pen. raportat la art. 193 alin. (1) C.pen., persoane vătămate Nicola Marian Liviu ?i Ghegu Cătălin; două infrac?iuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) C.pen. raportat la art. 206 alin. (1) C.pen., persoane vătămate Nicola Marian Liviu ?i Ghegu Cătălin; o infrac?iune de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. V**** M***** D***** – două infrac?iuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) C.pen. raportat la art. 193 alin. (1) C.pen., persoane vătămate Nicola Marian Liviu ?i Ghegu Cătălin; două infrac?iuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) C.pen. raportat la art. 206 alin. (1) C.pen., persoane vătămate Nicola Marian Liviu ?i Ghegu Cătălin; o infrac?iune de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 275 alin. (3) cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.08.2016
din 29.08.2016Admite, în parte, excep?iile invocate de inculpatul V**** M***** D*****, prin apărător. Constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului din 23.06.2016 emis de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, în ceea ce prive?te descrierea faptei re?inute în sarcina inculpatului V**** M***** D*****, anume infrac?iunea de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) C.pen., raportat la art. 193 alin. (1) C.pen., săvâr?ită împotriva păr?ii civile Ghegu Cătălin Marian. Respinge restul excep?iile privind nelegalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală invocate de inculpatul V**** M***** D*****, prin apărător. Copie de pe prezenta se comunică, spre ştiinţă, Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, inculpatului V**** M***** D***** ?i păr?ii civile Ghegu Cătălin Marian. Conform art. 345 alin. (3) C.proc.pen., în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul va remedia neregularităţile actului de sesizare. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.proc.pen. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi 12.08.2016.
Incheiere camera preliminara din 12.08.2016Amână pronunţarea la data de 12.08.2016. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu astăzi, 09.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2016Stabileste pronuntarea la data de 09.08.2016. Pronunţată în sedinta din camera de consiliu, azi 02.08.2016.
Incheiere de sedinta din 02.08.2016