O********* R******* S*****
ReclamantM********* D********** R********* A************* P****** Ş* F********* E******* P*** M********* F********* P******
PârâtM********* F********* P******
PârâtAdmite acţiunea.Anulează sintagma „principal” din textul „Firmele de consultanţă care vor realiza studii, strategii şi celelalte categorii de documente enumerate mai sus, trebuie să îndeplinească următoarele condiţii: a) să aibă ca domeniu de activitate principal unul dintre codurile CAEN de mai jos (…)” din Cap. III – Elaborarea şi completarea cererii de finanţare şi depunerea proiectului , pct. III.3. Cheltuieli eligibile al Ghidului Solicitantului 2012 – Sprijin pentru consultanţă acordat întreprinderilor mici şi mijlocii.Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 5610,20 lei reprezentând cheltuieli de judecată.Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal.Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.11.2017.
Hotarare 4507/2017 din 22.11.2017Amână pronunţarea cauzei la 22.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 8.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2017Acordă termen la 1.11.2017 pentru ca lichidatorul judiciar GRP S.P.R.L. să precizeze dacă ratifică mandatul Cabinetului de Avocat Adrian Lutu şi dacă îşi însuşeşte cererea introductivă şi apărările formulate în prezentul dosar.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Acordă termen la 20.09.2017, pentru a se cita reclamanta prin lichidator judiciar GRP S.P.R.L.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Acordă termen la 21.06.2017pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Acordă termen la 10.05.2017, pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de către pârât.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017