C******* N******** D* C** F***** C** S*
Reclamant ReclamantO***** B****** P*** P*****
Pârât PârâtC******** L**** B******
Pârât PârâtP****** C*********
Pârât IntervenientP**** V******
Pârât PârâtRespinge cererea de lămurire formulate de SC CONFER GROUP SRL, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Prahova. Executorie în ceea ce priveşte cererea de majorare a onorariului de expert. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2019
Hotarare 1124/2019 din 05.09.2019Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată invocată de pârâţii Oraşul Buşteni şi Consiliul Local Buşteni, ca nefondată. Admite cererea având ca obiect ,,anulare act emis de autoritatlei publice locale, formulată de reclamanta C******* N******** D* C** F***** C** S* şi intervenientul în interesul reclamantei P****** C********* în contradictoriu cu pârâţii Oraşul Buşteni, Consiliul Local Buşteni, P**** V****** şi Pâciu Lavinia, CJ Prahova, SC CONFER GRUP si Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Anulează parţial HCL 22/17.04.2003 în ceea ce priveşte terenul în suprafaţă de 2202 m.p ce face parte din domeniul public al statului situat în Buşteni strada Splaiul Zamorei FN, jud. Prahova, inventarul terenurilor proprietate privată a Consiliului Local, protocolul 2066/26.03.2003 încheiat între Oraşul Buşteni şi SC TELCFR SRL şi Decizia 12489/19.12.2012 emisă de Primăria Oraşului Buşteni prin care a fost respinsă plângerea prealabilă formulată de reclamantă. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul P****** C*********. În conformitate cu art 274 v.c.proc.civ.admite în parte cererea formulată de reclamantă privind plata cheltuielilor de judecată şi obligă pârâţii în solidar către reclamantă la plata sumei în cuantum de 2500 lei reprezentând onorariu expertiză. Respinge cererea privind plata taxei judiciare de timbru ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.06.2019.
Hotarare 956/2019 din 26.06.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2019. Conform art.396 alin.2 C.proc.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019cerere de amanare avocat Danescu Constantin
Incheiere de sedinta din 05.04.2019probe
Incheiere de sedinta din 08.02.2019PENTRU A SE FACE DOVADA ACHITARII ONORARIULUI DE EXPERT MAJORAT
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Respinge ca neîntemeiate lămurirea formulată de reclamantă şi obiecţiunile pârâtei Oraşul Buşteni. Mentine in rest dispozitiile din sedinta din data de 07.12.2018. Cu cale de atac odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică, astazi, 19.12.2018
Incheiere de sedinta din 19.12.2018amana pronuntarea la data de 19.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2018amana pronuntarea la data de 12.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2018PROBE
Incheiere de sedinta din 30.10.2018pentru a da posibilitatea partilor sa studieze raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.09.2018lipsa raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Admite obiecţiunile formulate de Oraşul Buşteni şi Consiliul Local Buşteni şi dispune refacerea raportului de expertiză în sensul în care: - expertul va ţine seama la efectuarea lucrării de înscrisurile înaintate de reclamantă, pârâţi şi intrevenient, respectiv de a examina si planurile parcelare 1965,1981 şi ORDINUL 202/1993, ataşate la dosar şi va expune în partea introductivă a lucrării, care au fost înscrisurile examinate şi informaţiile suplimentare furnizate de instituţiile publice de specialitate, respectiv care sunt instituţiile publice de la care au fost obţinute aceste informaţii, -Să indice pe schiţa de plan terenul aflat în litigiu cu menţionarea vecinătăţilor urmând să stabilească dacă terenul în litigiu este inclus în terenul descris la punctul 6 litera c, denumit ,,Vecinătatea despre Căile Ferate Române” din Cartea de hotărnicie a Moşiilor Piatra Arsă, Jipi Mari, Jipi Mici, Cumpetu-Sorica, Dutca cu Luncile dintre Prahova şi Rîjnova sau Predeal, efectuată în autorisaţiunei d-lui Prim Preşedinte al Tribunalului Prahova nr. 3802 din 2 aprilie 1883", iar identificarea să se realizeze şi în raport de schiţa de plan anexă a acesteia, unde este identificat terenul deţinut în concesiune de Căile Ferate. Să efectueze lucrarea după examinarea înscrisurilor înaintate de ambele părţi şi să indice în raport de acestea, dar şi de informaţiile suplimentare furnizate de instituţiile publice, dacă terenul face parte din domeniul public sau privat al statului, precum şi dacă face parte din infrastructura feroviara în raport de HG 581/1998. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de către pârâţii P**** V****** şi Pâciu Elena Lavinia. Emite adresă către expert în vederea înaintării la dosar a răspunsului la obiecţiunile încuvinţate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.05.2018.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 14.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi 07.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2018probe
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Respinge ca nefondată cererea de recuzare a expertei Sandu Alexandrina formulată de de pârâtii PACIU LAVINIA si PACIU VALERIU Cu cale de atac odata cu fondul Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2018
Incheiere de sedinta din 26.02.2018in vederea discutarii cererii de recuzare expert
Incheiere de sedinta din 06.02.2018in vederea depunerii unor precizari scrise de catre parati
Incheiere de sedinta din 18.12.2017probe
Incheiere de sedinta din 02.11.2017pentru a da posibilutatea partilor sa studieze raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.09.2017lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 29.05.2017lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.04.2017lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 30.01.2017probe
Incheiere de sedinta din 07.12.2016administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător Ghincea Marius. Constată incompatibilitatea d-lui judecător de la soluţionarea cauzei. Fără cale de atac
Incheiere abtinere din 13.06.2016