B********* D****
InculpatS******* S****
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** T********
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Budurleanu Dănuţ, la o pedeapsă de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. e din Legea 286/2009 conţinând Codul penal. În temeiul art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura arestării inculpatului, dispusă preventiv în temeiul Mandatului de arestare preventivă nr. 2 din 21 aprilie 2016 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Lipova, în Dosarul nr. 641/250/2016, în cursul urmăririi penale şi menţinută inclusiv în cursul judecăţii, iar în temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. 1 din Legea 286/2009 conţinând actualul Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a măsurii arestării preventive, aferentă perioadei 20 aprilie 2016 – până în prezent, care constituie partea executată în acest mod din pedeapsa aplicată. În temeiul art. 404 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata prevăzută în art. 65 Cod penal, inculpatul este lipsit de drepturile specificate în ultimul articol. În temeiul art. 397 alin. 1şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 1381, 1385 şi 1387 alin. 1teza a II – a Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată împotriva inculpatului de partea civilă S******* S**** şi obligă inculpatul să plătească părţii civile echivalentul în lei a sumei de 5000 euro, reprezentând daune morale parţiale în considerarea suferinţelor cauzate de inculpat părţii civile. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile şi suma de 6269,4 lei cu titlu de contravaloare prejudiciu material cauzat acestei părţi civile. Ia act că nu s-au identificat bunuri sau surse de venit ale inculpatului care să permită luarea unor măsuri asigurătorii pentru reparaţiile civile. Respinge pretenţiile civile pentru daunele morale pretinse de partea civilă Stoiconi pentru diferenţa până la suma de 10000 euro. În temeiul art. 397 alin. 1 din Legea 135/2010 conţinând Codul de procedură penală constată că S******* C***** J******* D* U****** T******** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 din Legea 135/2010 conţinând Codul de procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 800 lei cheltuieli judiciare. În temeiul art. 272 alin. 2 din Legea 135/2010 conţinând Codul de procedură penală, dispune virarea din fondurile speciale ale Ministerului justiţiei a sumei de 230 lei în contul Baroului de avocaţi Arad, avocat Iordache Lăcrămioara, reprezentând onorariu avocat asistenţă juridică obligatorie acordată inculpatului. Ia act că nu s-au identificat bunuri sau surse de venit ale inculpatului care să permită luarea unor măsuri asigurătorii pentru recuperarea cheltuielilor judiciare şi pentru asigurarea plăţii sumelor la care a fost obligat inculpatul în latura civilă a cauzei. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei cu părţile şi cu procurorul care a participat la cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 01 noiembrie 2016.
Hotarare 80/2016 din 01.11.2016Admite cererea inculpatului şi încuviinţează ca în cauză să se aplice procedura simplificată aferentă recunoaşterii în totalitate a faptelor pentru care este cercetat inculpatul. Efectuarea unei adrese la Primăria Comunei Ususău. Efectuarea unei adrese către Postul de Poliţie Ususău. Amână judecarea cauzei la data de 01 noiembrie 2016 Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.10.20161. Admite cererea conţinând declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ioan Damian, în calitate de Preşedinte al Completului Nr. 2. 1.1. Dispune dezinvestirea Completului Nr. 2 şi retragerea judecătorului Ioan Damian de la judecarea cauzei. 1.2. Constată că judecătorul declarant nu a efectuat acte procedurale care să impună anularea acestora. 1.3. Constată că există un singur complet activ specializat în penal, Completul JDL 3, având ca preşedinte pe domnul judecător Emilian Popescu, astfel că dispune învestirea acestuia cu soluţionarea prezentei cauze. 2. Stabileşte termen de judecată, cu citarea părţilor, în data de 18 octombrie 2016. 3. Fără cale de atac. 4. Pronunţată în şedinţa publică din 20 septembrie 2016, ora 12.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Amână pronunţarea pentru termenul din 20 septembrie 2016 orele 12:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2016T: 19.09.2016 - în vederea soluţionări declaraţiei de abţinere
Incheiere de sedinta din 16.08.2016T:16.08.2016 Lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 19.07.2016T:19.07.2016 Pentru a se prezenta inculpatul şi partea vătămată
Incheiere de sedinta din 28.06.2016