S* E**** S** C* S**** A** A* R*** Ş* A******** S* A
ReclamantC***** T******* P*** P*****
PârâtRespinge ca nefondată excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei administrative împotriva în?tiin?ării de plată din 26.02.2016 Respinge ca nefondată excep?ia tardivită?ii formulării cererii. Respinge ca nefondată excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii raportat la caracterul de act administrativ fiscal al în?tiin?ărilor de plată. Admite ac?iunea formulată de reclamanta EWIND SRL, în contradictoriu cu pârâta Comuna Târgu?or prin Primar. Anulează Dispozi?ia Primarului nr 73/12.05.2016 privind solu?ionarea contesta?iei. Anulează în?tiin?area de plată din data de 26.02.2016 privind stabilirea impozitului/ taxei pe clădiri pentru anul 2016 pentru suma de 331.236 lei. Anulează în?tiin?area de plată din 28.03.2016 privind stabilirea impozitului/ taxei pe clădiri pentru anul 2016 pentru suma de 327.406 lei. Dispune restituirea sumei de 327.406 lei achitată cu titlu de impozit/ taxă clădiri pentru anul 2016, la care se va adăuga dobânda legală fiscală, începând cu data plă?ii până la data restituirii efective. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 7029 lei achitată cu OP 2016125151238227/6.12.2016. Obligă pârâta către reclamanta la plata sumei de 15172,21 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând :450 lei taxa judiciară de timbru, 4918,94 lei onorariu avocat, 1365,22 lei – onorariu avocat, 1658, 50 lei onorariu avocat, 5780,45 lei onorariu avocat diminuat la jumătate din suma de 11.560,90 lei şi 1000 lei onorariu avocat diminuat din suma de 5551,22 lei . Respinge acordarea cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat pentru următoarele sume: 14.906, 51 lei, 2757,34 lei şi 2369,80 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Tribunalul Constan?a – Sec?ia Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată, astăzi, 17.12.2020, în conformitate cu disp. art 396 alin 2 c proc civ, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Hotarare 1734/2020 din 17.12.2020În temeiul art 396 alin 1 C proc civ , având nevoie de timp, instan?a amână pronun?area la data de 17.12.2020. În temeiul art 396 alin 2 C proc civ , păr?ile vor lua cuno?tin?ă de solu?ie prin intermediul grefei instan?ei . Pronun?ată, astăzi, 7.12.2020, în temeiul art 402 C proc civ , prin intermediul grefei instan?ei .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2020Respinge sesizarea de perimare . Menţine cauza suspendată în temeiul art 413 alin 1 pct 1 c proc civ , ca urmare a pronunţării încheierii din şedinţa publică din 17.03.2017 , precum şi ca urmare a faptul că dosarul nr 2872/2/2015 înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti nu a fost soluţionat definitiv – fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu termen la data de 29.01.2020. Ia act că reclamanta nu mai stăruie în soluţionarea cererii de îndreptare eroare materială strecurată în încheierea din şedinţa publică din 17.03.2017 . Cale de atac odată cu fondul . Pronunţată , astăzi , 6.09.2019 , în conformitate cu dis part 402 c proc . civ prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei .
Incheiere suspendare din 06.09.2019În temeiul art. 413 alin 1 pct. 1 c proc. Civ. suspendă cauza formulată de reclamanta SC EWIND SRL , în contradictoriu cu pârâta C***** T******* P*** P***** , până la soluţionarea definitivă a dosarului nr 2872/2/2015 înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti şi având ca obiect anularea OMFP nr 1210/2014 şi a Deciziei Comisiei Fiscale Centrale nr 5/2014 . Cu drept de recurs pe toata durata suspendării . Calea de atac se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 17.03.2017 .
Incheiere suspendare din 17.03.2017