U******** T****** F*****
PetentÎn baza art. 598 alin. 1 lit. d) Cod procedură penală raportat la art. 125 alin. 1 Cod penal 1969 raportat la art. 126 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, admite contestaţia la executare formulată de persoana condamnată U******** T****** F***** –, privind constatarea prescripţiei executării pedepsei. Constată prescripţia executării pedepsei de 5 ani închisoare aplicată persoanei condamnate prin sentinţa penală nr. 301 din 31.01.2006 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 15.02.2006 prin neapelare, emis în dosarul nr. 13287/299/2005, mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 349 din data de 07.03.2006. La rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale persoana condamnată U******** T****** F***** va fi pusă de îndată în libertate dacă nu este arestată sau deţinută în altă cauză. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 349 din data de 07.03.2006, emis de Judecătoria Sector 1 Bucureşti, în dosarul nr. 13287/299/2005, pe baza sentinţei penale nr. 301 din 31.01.2006 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 15.02.2006 prin neapelare şi mandatul european de arestare emisă pe numele persoanei condamnate U******** T****** F***** pe baza acestei sentinţe penale. Un exemplar a prezentei sentinţei penale se va comunica şi Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, fiind instanţa de executare. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad, reprezentând plata onorariului avocaţial din oficiu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.07.2016.
Hotarare 1518/2016 din 06.07.2016T: 06.07.2016, complet PS-03, pentru comunicarea datelor solicitate Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, Penitenciarului Arad, Biroului SIRENE.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016