G****** V***** M*****
ReclamantE** E****** R****** S** P*** R***** L****
PârâtD***** G*** S*
IntervenientI. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii invocată de pârâta SC Eon Energie Romania SA. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul G****** V***** M***** în contradictoriu cu pârâta SC Eon Energie Romania SA, intervenient fiind D***** G*** S*. Obliga pârâta la recalcularea energiei electrice (facturate conform facturii seria MS EON nr.100355221/15.01.2015- pentru perioada 27.09.2013-26.09.2014 la locul de consum din localitatea Todire?ti (cod abonat 1001759424)) în conformitate cu HG 1007/2004, pentru perioada nefacturată din intervalul 27.09.2013-26.09.2014 ?i emiterea unei noi facturi, cu obliga?ia stornării facturii seria MS EON nr.100355221/15.01.2015. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2.320 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă timbru, cheltuieli expertiză si onorariu avocat). II. Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea conexată având ca obiect preten?ii formulată de reclamanta EON ENERGIE ROMÂNIA SA în contradictoriu cu pârâtul G****** V***** M*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei EON ENERGIE ROMÂNIA SA din dosarul conexat de obligare a pârâtului din cererea conexată la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.10.2022.
Hotarare 4226/2022 din 27.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2022.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamant prin apărător. Se va comunica câte un exemplar al raportului de expertiză pârâtului ?i intervenientului, cu men?iunea că pot formula obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză cu 5 zile înainte de termenul acordat. Pune în vedere apărătorului reclamantului ca în cazul în care are obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă pronun?area asupra onorariului solicitat de către d-nul expert pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2021, ora 11:00, sala 352, complet C13, pentru când păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.09.2021.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Încuviin?ează obiec?iunile la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de către expert Dumitru Diaconi?a, formulate de către pârâta EON Energie România SA ?i intervenientul D***** G*** S* . Stabile?te suplimentar obiective pentru suplimentul la expertiză, respectiv: 1. Să se precizeze în concluziile sale cu privire la defec?iunile constatate la grupul de măsurare ?i control , care ar fi consumul ?i contravaloarea acestuia care ar trebui fi imputat reclamantului; Se va reveni cu adresă la expert Dumitru Diaconi?a pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiză şi depunerea acestuia, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiec?iunilor formulate de către pârâta EON Energie România SA ?i intervenientul D***** G*** S* şi încuviin?ate de instan?ă. Se vor solicita de la pârâtă ?i intervenientă, precizări cu privire la ce reprezintă suma de la pct.5 din factura, care va fi înaintată în copie, ?i să precizeze cuantumul sumelor re?inute aferente facturii MS EON 100355221/15.01.2015. Prorogă punerea în discu?ie a probei cu contraexpertiză solicită de intervenientă prin întâmpinare, după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză Amână cauza la data de 14 septembrie 2021, ora 11:00, complet C13, sala 352, pentru când se va cita pârâta ?i intervenienta, reclamantul având termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Din oficiu se vor solicita de la pârâtă ?i intervenientă, precizări cu privire la ce reprezintă suma de la pct.5 din factura, care va fi înaintată în copie, ?i dacă într-adevăr până în prezent reclamantul a achitat o parte din factura contestată prin prezentul dosar. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar toate facturile , chitan?ele cu care a plătit o parte din suma datorată. Prorogă punerea în discu?ie a probei cu contraexpertiză solicită de intervenientă prin întâmpinare, după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză Amână cauza la data de 14 mai 2021, ora 11:00, complet C13, sala 352, pentru când se va cita pârâta ?i intervenienta cu un exemplar de pe suplimentul la raportul de expertiză întocmit de dna expert Dumitru Diaconi?a cu men?iunea de a lua cuno?tin?ă ?i de a formula eventuale obiec?iuni cu 5 zile înainte de termen ?i în dublu exemplar pentru comunicare, reclamantul având termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.02.2021Încuviin?ează pentru intervenientă proba cu înscrisuri. Încuviin?ează efectuarea unui supliment la raportul de expertiză prin care expertul să răspundă obiec?iunilor ?i prin raportare la fotografiile comunicate instan?ei la filele 159-179, care vor fi comunicate expertului , sens în care se va emite adresă către expert Diaconi?a Dumitru. Prorogă punerea în discu?ie a probei cu contraexpertiză solicită de intervenientă prin întâmpinare, după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză Amână cauza la data de 05 februarie 2021, ora 08:30, complet C13, sala 352, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Introduce în cauză, în calitate de intervenient forţat societatea D***** G*** S* ce urmează a fi citată cu copii de pe prezenta încheiere, cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare şi de pe celelalte înscrisuri depuse la dosar, cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să arate toate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească. Se va cita pârâta, cu men?iunea de a comunica instan?ei, care este motivul datei apărute pe aceste fotografii ca fiind 25.09.2014, în condi?iile în care nota de constatare a fost întocmită pe data de 26.09.2014 ?i totodată, pentru a motiva omisiunea de a prezenta aceste fotografii expertului atunci când a efectuat lucrarea. Prorogă pronun?area asupra cererii formulate de pârâtă, privind efectuarea unei contraexpertize, pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020Se va cita pârâta, cu men?iunea de a comunica instan?ei, dacă există, aceste fotografii despre care se face vorbire la probele din nota de constatare nr.0504446 întocmită pe data de 26 septembrie 2014. Prorogă pronun?area asupra cererii formulate de pârâtă, privind efectuarea unei contraexpertize, pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Prorogă pronun?area asupra cererii formulate de pârâtă, privind efectuarea unei contraexpertize, pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Constatând întemeiată cererea formulată de apărătorului reclamantului ?i pentru a se da posibilitatea reclamantului de a lua cuno?tin?ă de obiec?iunile la raportul de expertiză formulate ?i depuse la dosar de pârâtă, va dispune amânarea cauzei,
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Faţă de cererile formulate şi pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iuni depus la dosar de către expert Diaconi?a Dumitru,
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtă pentru expertiza tehnică electroenergetică. Se va reveni cu adresă la expert Diaconiţa Dumitru pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta EON Energie România SA..
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză şi în vederea achitării diferenţei de decont, Se va comunica pârâtei un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea de a depune eventualele obiecţiuni la acesta până la următorul termen de judecată. Încuviinţează onorariul definitiv pentru expertiza tehnică energetică în cuantum de 1600 lei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 1000 lei până la următorul termen de judecată. Se va comunica încheierea de şedinţă Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava. Amână cauza la data de 12 octombrie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta. . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Având în vedere obiectivele formulate de părţi, În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză, Încuviinţează obiectivele formulate de reclamant, prin apărător. Încuviinţează, în parte, obiectivele formulate de pârâta E ON Energie România SA, respectiv obiectivele 3, 4, 5 şi 6. Se va efectua adresă către expert Diaconiţa Dumitru pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele încuviinţate de instanţă. Amână cauza la data de 25 mai 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta. . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Incuviin?ează pentru reclamantul pârât proba cu expertiză tehnică în specialitate electroenergetică. Numeşte, prin tragere la sorţi pe dnul expert Diaconiţa Dumitru pentru efectuarea raportului de expertiză de specialitate electroenergetică, dispus în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiză tehnică în specialitate electroenergetică după achitarea onorariului provizoriu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică solicitată de reclamant, după administrarea probelor încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Se va cita pârâta cu un exemplar de pe interogatoriul depus astăzi la dosar, cu solicitarea de a depune până la termenul viitor de judecată răspunsurile la interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică solicitată de reclamant, după administrarea probelor încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Instanţa încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să aibă asupra sa lista cu întrebări pentru interogatoriul pârâtei, în cadrul căreia să formuleze o întrebare cu privire la perioada facturată şi banii încasaţi în perioada 27.09.2013- 26.09. 2014. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică solicitată de reclamant, după administrarea probelor încuviinţate în cauză. Amână cauza la data de 20 octombrie 2017, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, prin prezenţa la acest termen de judecată a apărătorului acesteia, se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Faţă de cererea formulată, şi pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la excepţia de conexitate invocată de reclamant în dosarul nr. 66/314/2017, cu termen de judecată la 15 iunie 2017 – C19,
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Faţă de cererea formulată, şi pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la excepţia de conexitate invocată de reclamant în dosarul nr. 66/314/2017, cu termen de judecată la 8 iunie 2017 – C19,
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Încuviinţează termenul solicitat. Uneşte cu fondul excepţia admisibilităţii acţiunii invocată de către pârâtă prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017