S****** F*****
Contestator InculpatO***** I****
Intimat InculpatS****** F*****
Intimat InculpatC********* G*******
Intimat InculpatDECIS - În baza dispoziţiilor art. 599 alin.1 din Codul de procedură penală în referire la dispoziţiile art. 597 din Codul de procedură penală respinge,ca nefondată, contestaţia la executare formulată de contestatorul S****** F***** împotriva deciziei penale nr. 232/P din data de 24.02.2016 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr.1359/88/2014. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în sumă de 300 de lei sunt suportate de contestatorul S****** F*****. În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului oficiu, pentru avocatul Georgescu Mihaela din cadrul Baroului Constanţa, în sumă de 130 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2017.
Hotarare 60/2017 din 26.01.2017Am pron la 26.01.2017
Am pronun?area la 25.01.2017
Stabile?te pronun?area la 20.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2017T 16.01.2017 lipsă apărare contestator
Incheiere de sedinta din 10.01.2017