V**** P***
InculpatS******* S*****
InculpatT***** M****
InculpatT***** D**** A*******
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune înlăturarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 473/2018 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 8022/296/2016 al Judecătoriei Satu Mare, în sensul că: - alin. 2 (pagina 1) se va înlocui cu menţiunea: „În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlu de pedeapsă complementară”. - alin. 4 (pagina 1) se va înlocui cu menţiunea: „Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei, la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani şi la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prin sentinţa penală nr. 1308/06.10.2016, pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 296/296/2016, definitivă la 01.11.2016 prin neapelare”. - alin. 3 (pagina 2) se va înlocui cu menţiunea: „În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlu de pedeapsă complementară”. Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actului corectat. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.20181. În baza art. 213 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul V**** P***, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. şi ped. de art. 213 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal la pedeapsa de: - 3 ani închisoare În baza art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce vehicule, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei, la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce vehicule, pe o perioadă de 2 ani şi la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce vehicule, prin sentinţa penală nr. 1308/06.10.2016, pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 296/296/2016, definitivă la 01.11.2016 prin neapelare. În baza art. 40 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa principală de 3 ani închisoare, aplicată prin prezenta cu pedeapsa principală de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1308/06.10.2016, pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 296/296/2016, definitivă la 01.11.2016 prin neapelare. Se aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (2 ani închisoare), respectiv de 8 luni, astfel că inculpatul va executa pedeapsa finală de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 65 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal interzice condamnatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art. 213 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S******* S*****, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. şi ped. e art. 213 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, la pedeapsa de: - 3 ani închisoare În baza art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce vehicule, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei (rezultatul contopirii a două pedepse de câte 1 an închisoare), prin sentinţa penală nr. 219/23.02.2018, pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 2691/296/2017, definitivă la 20.03.2018 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 219/23.02.2018, pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 2691/296/2017, definitivă la 20.03.2018 prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 1 an închisoare; - 1 an închisoare, sporul de 4 luni închisoare, pe care îl înlătură. În baza art. 40 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa principală de 3 ani închisoare, aplicată prin prezenta cu pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 219/23.02.2018, pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 2691/296/2017, definitivă la 20.03.2018 prin neapelare Se aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1 an+1 an), respectiv de 8 luni, astfel că inculpatul va executa pedeapsa finală de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 65 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal interzice condamnatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În baza art. 213 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata TURCUŞ MARIA, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. şi ped. e art. 213 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, la pedeapsa de: - 3 ani închisoare În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei Free Life sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Satu Mare, pe o perioada de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal în sensul revocării suspendării sub supraveghere pentru nerespectarea, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau stabilite de lege precum şi în cazul săvârşiri de infracţiuni, toate în termenul de supraveghere. Ia act că persoana vătămată Turcuş Diana Anamaria nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 7 şi art. 4 lit. b din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpaţi a probelor biologice în vederea introducerii lor în S.N.D.G.J. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 195 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Cismaş Petrean Anda, conform delegaţiei nr. 1243/13.09.2016, în asistarea persoanei vătămate, pentru etapa judecăţii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 195 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Cismaş Petrean Anda, conform delegaţiei nr. 1242/13.09.2016, în asistarea persoanei vătămate, pentru etapa camerei preliminare. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 1080 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Bone Abigel, conform delegaţiei nr. 69/12.01.2017, pentru etapa judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 1.000 lei (500 lei din cursul urmăririi penale şi 500 lei din cursul judecăţii) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotarare 473/2018 din 17.04.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 17.04.2018, sala 5 (fosta sală 111), ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2018Având în vedere că s-a administrat proba testimonială încuviinţată, acordă termen în continuare pentru data de 5.04.2018, sala 111, ora 12:00, pentru care se citează părţile, persoana vătămată şi se emite adresa indicată.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018În vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018În temeiul dispoziţiilor art. 354 alin. 2 Cod de procedură penală, care reglementează principiul continuităţii completului de judecată, conform cărora „Completul de judecată trebuie să rămână acelaşi în tot cursul judecării cauzei. Când acest lucru nu este posibil, completul se poate schimba până la începerea dezbaterilor”, principiul nemijlocirii, garanţie importantă în procesul penal în cadrul căruia observaţiile făcute de instanţă cu privire la comportamentul şi credibilitatea unui martor pot avea consecinţe importante pentru inculpaţi şi dreptul la un proces echitabil, care acordă inculpaţilor posibilitatea de a fi confruntaţi cu martorii în prezenţa judecătorului care, în cele din urmă, se pronunţă asupra cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018În vederea administrării probei încuviinţate şi pentru a fi citate părţile cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018În vederea administării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017În vederea citării martorului lipsă de la acest termen cu mandat de aducere şi pentru a se emite adresele puse în discuţie.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017În vederea administrării probei testimoniale încuviinţate şi pentru a se emite adresa dispusă la I.J.J Satu Mare.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Pentru a se emite adresă la I.P.J. Satu Mare conform celor dispuse de instanţă cu privire la martorul lipsă, L.C., urmând ca în funcţie de răspunsul dat, să se emită mandat de aducere cu privire la martorul L.C.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Pentru a se cita martorul lipsă, N. A. cu mandat de aducere şi pentru a se face verificări cu privire la locul unde se poate cita martorul de asemenea lipsă de la acest termen, L. C.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017În vederea administrării probei testimoniale încuviinţate, pentru a se emite mandat de aducere cu privire la inculpatul Sz. S. şi pentru ca persoana vătămată să fie audiată în prezenţa unui psiholog.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017În vederea citării persoanei vătămate cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017În vederea acordării posibilităţii apărătorului din oficiu numit la acest termen de judecată să studieze cauza şi să pregătească apărarea, pentru a se cita inculpatul Sz. S. cu mandat de aducere şi pentru a se repeta procedura de citare cu persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017