Dosar 8048/256/2016 din 27.09.2016

furtul (art.228 NCP) art.229 alin.1 lit. b şi d


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8048/256/2016
Data dosar:
27.09.2016
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP) art.229 alin.1 lit. b şi d
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.01.2019 la ora 09:00

    Complet: P3
  • respinge cererea

    În baza art. 278 C.proc.pen., respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Penitenciarul Constanţa – Poarta Albă, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În baza art. 275 alin. 7 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.01.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 28.01.2019
  • Sedinta din data de 30.03.2018 la ora 09:00

    Complet: P3 amânări pron.
  • Condamnare

    În temeiul art. 386 C.pr.pen., admite în parte cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia ?i în consecin?ă schimbă încadrarea juridică a faptelor retinute prin actul de sesizare al instan?ei în sarcina inculpatului IARCĂ GEORGE - ALEXANDRU, în prezent deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, jud. Constanţa, din 3 (trei) infrac?iuni de furt calificat, în condi?iile incriminate de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d din Codul penal (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate Zaborilă Lucian-Claudius), art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate D*** L****) şi art. 228, alin.1 art. 229 alin.1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate M****** G***), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, în 2 (două) infrac?iuni continuate de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (actele materiale din 27/28.06.2015 şi 29.06.2015), respectiv art. 228 alin.1 art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (actele materiale din 13-18.08.2015), ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul IARCĂ GEORGE - ALEXANDRU (cu datele de mai sus), la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat (în dauna persoanelor vătămate Zaborilă Lucian - Claudius şi D*** L****). În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul IARCĂ GEORGE - ALEXANDRU (cu datele de mai sus), la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat (în dauna persoanei vătămate M****** G***). Corelativ fiecărei pedepse principale, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, ca pedepse complementare, iar în baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedepse accesorii. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunea de tâlhărie prev. de art. 233 C.pen. (faptă din 03.04.2016) pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 2541/05.10.2016 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 40/P/20.01.2017 a Curţii de Apel Constanţa, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. Constată că prin sentin?a penală nr. 2541/05.10.2016 s-a dispus, în mod definitiv, revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni aplicată prin Sentinţa penală 29/02.04.2014 a Judecătoriei Lehliu rămasă definitivă prin neapelare la 17.04.2014, şi înlocuirea acestei pedepse cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni, egală cu pedeapsa închisorii. Menţine aceste dispoziţii definitive de revocare şi înlocuire. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare, 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară, şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a şi b C.pen. , aplicate condamnatului prin sentin?a penală nr. 2541/05.10.2016, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, astfel: 2 ani închisoare (înso?ită de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani ?i de pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi), ?i măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni. În baza art. 129 alin. 4 C.pen., art. 40 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit b C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului pentru infrac?iunile concurente săvâr?ite după majorat, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an (adică 1/3 din totalul celorlalte două pedepse - 2 ani închisoare, şi respectiv 1 an închisoare), ob?inând rezultanta de 3 ani. În baza art. 129 alin. 2 lit. b ?i alin. 4 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani care se majorează cu o durată egală cu cel puţin o pătrime din durata măsurii educative, respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 C. pen. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după îndeplinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal de la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. nr. 2541/05.10.2016 şi până când pedeapsa principală privativă de libertate, stabilită prin prezenta, a fost executată sau considerată ca executată. Anulează formele de executare efectuate până în prezent, şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.399 alin. 1 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului şi în baza art. 40 alin. 3, art. 72 alin. 1 şi art. 129 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre ceea ce s-a executat din momentul săvârşirii infracţiunilor comise după majorat, respectiv durata reţinerii şi arestării preventive, de la 13.01.2014 la 02.04.2014, şi de la 03.04.2016 la zi. Ia act de faptul că persoanele vătămate Zaborilă Lucian – Claudius şi D*** L**** nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art.19, art.25 şi 397 alin. 1 Cod de procedură penală rap. la art. 1357 şi art. 1381 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă M****** G*** şi pe cale de consecinţă îl obligă pe inculpatul IARCĂ GEORGE - ALEXANDRU la plata către partea civilă a sumei de 2.000 lei, cu titlu de despăgubiri. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 130 lei – onorariu avocat din oficiu Abiltar Ferhudtin, conform delegaţiei seria AV nr.123/2018 şi a sumei de 65 lei – onorariu parţial avocat din oficiu Dutu Adina, conform delegaţiei seria AV nr.1284/2017. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2018.

    Hotarare 906/2018 din 30.03.2018
  • Sedinta din data de 23.03.2018 la ora 09:00

    Complet: P3 amânări pron.
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, Stabileşte termen de pronunţare la data de 30.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2018
  • Sedinta din data de 14.03.2018 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la data de 23.03.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018
  • Sedinta din data de 17.01.2018 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 14.03.2018 pentru citare părţi.

    Incheiere de sedinta din 17.01.2018
  • Sedinta din data de 13.12.2017 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 17.01.2018 faţă de lipsa de apărare a inculpatului I**** G***** A********

    Incheiere de sedinta din 13.12.2017
  • Sedinta din data de 12.07.2017 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Pentru lipsa de procedură cu inculpatul Bacisi Daniel şi pentru a acorda posibilitatea inculpatului I**** G***** A******** să facă demersuri pentru împăcare, amână cauza la data de 13.12.2017

    Incheiere de sedinta din 12.07.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD