T********* D*** - B***** E******** P*****
ContestatorC**** I****
CondamnatC********* G*****
CondamnatC********* S****
CondamnatC**** V*****
CondamnatRespinge sesizarea . Constată că obiectele : sabie 51 cm; teacă din piele pentru sabie de culoare maro şi lungime 40 cm; telefon mobil Samsung; teacă din piele maro de lungime 25 cm; cuţit tip briceag cu plăsele metalice şi lamă rabatabilă în lungime totală de 14 cm constituie mijloace de probă conform art. 197 alin. 1 cod procedură penală. În Baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu urmând a fi avansate din fondurile MJ către BA Craiova. Cu contestaţie, Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 februarie 2017.
Hotarare 119/2017 din 20.02.2017Pentru a da posibilitatea condamnatului C********* G***** să-şi angajeze apărător va dispune amânarea cauzei, la data de 20.02.2017.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Pentru a fi citaţi intimaţii şi pentru a fi ataşat dosarul fond va dispune amânarea cauzei la data de 23.01.2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Pentru a fi citaţi inculpa?ii se va dispune amânarea cauzei la data de 12.12.2016
Incheiere de sedinta din 14.11.2016