E**** M*******
InculpatS* E*** D********** D******* S*
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 cod pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta sent. pen. nr. 1552/15.06.2017 a Judecătoriei Medgidia în sensul că, se va completa astfel „….Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ENEL DISTRIBUŢIE DOBROGEA SA. În baza art. 19-25 şi 397 cod pr. pen. raportat la art. 1349, art. 1357 cod civ. : Obligă inculpata Enica Marioara să plătească părţii civile ENEL DISTRIBUŢIE DOBROGEA SA suma de 5.327,10 lei cu titlul de despăgubiri materiale..„ În baza art. 275 alin. 3 cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.06.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2017În temeiul art. 228 alin. 1 şi 3 cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr. pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului E**** M*******, angajată în cadrul Primăriei Cernavodă –Serviciul de Salubrizare, ca muncitor necalificat, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie electrică, faptă din 15.03.2016. În temeiul art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr. pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului E**** M*******, angajată în cadrul Primăriei Cernavodă –Serviciul de Salubrizare, ca muncitor necalificat, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţeaua electrică, faptă din 15.03.2016. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b cod pen. inculpatul E**** M******* stabileşte pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 luni. Astfel, stabileşte în sarcina inculpatului E**** M******* pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 83 şi urm. din Cod pen., amână aplicarea pedepsei, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul E**** M******* este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlate mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza 404 alin. 3 C.proc.pen. şi art. 83 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului E**** M******* asupra necesităţii unei bune conduite viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1.000 lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2017.
Hotarare 1552/2017 din 15.06.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 15.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017Termen pentru a se emite adresă către IPJ Constanţa pentru a înainta cazierul judiciar al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017