A******* P**** G*** - l* C****** a***** C******* R*****
ReclamantS******* D* P********* Ş* P***** M***** D* S******** J****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul A. P.G.în contradictoriu cu pârâtul Spitalul de Psihiatrie şi Măsuri de Siguranţă Jebel.
Hotarare 1612/2016 din 19.10.2016Amână pronunţarea la 19 oct.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016În temeiul prev. art. 15 alin. 1 rap. la art.23 din O.U.G. 51/2008 şi la art. 72 din Legea nr. 51/1995, admite cererea de acordare a asistenţei judiciare formulată de către petentul A.P.G.,sub forma asistenţei prin avocat. În conformitate cu dispoziţiile art. 72 din Legea nr. 51/1995 cererea petentului împreună cu încheierea de şedinţă să fie comunicate Baroului Timiş în vederea desemnării unui avocat înscris în Registrul de asistenţă judiciară . Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 16 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016