D***** V*****
Contestator InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** B********
Parte civilăD***** V***** l* c*** a** S******* M***** S********
Contestator Contestator - InculpatS***** G****
Contestator InculpatR****** V*****
Contestator InculpatRespinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpa?ii D***** V*****, S***** G**** şi R****** V***** şi de părţile responsabile civilmente S.C. Grampet S.A., S.C. Rapid Com Rail S.R.L. şi Grup Feroviar Român S.A. împotriva Încheierii din data de 15.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 8056/99/2015 al Tribunalului Ia?i. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii şi părţile responsabile civilmente la plata sumei de 300 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat din calea de atac. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii D***** V***** – av. Negrea Diana, potrivit delegaţiei nr. 21.284/01.06.2016, S***** G**** – av. Bîrlădeanu Gabriela, potrivit delegaţiei nr. 21.442/07.06.2016, şi R****** V***** – av. Gheorghiţă Dana, potrivit delegaţiei nr. 21.765/22.06.2016, în sumă de 50 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se avansează către Baroul Ia?i din fondul special al Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 22.07.2016.
Incheiere finala dezinvestire 44/2016 din 22.07.2016Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de inculpaţii S***** G**** şi R****** V***** în dosarul nr. 8056/99/2015/a1 aflat pe rolul Curţii de Apel Iaşi – Secţia penală şi pentru cauze cu minori. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 155 alin. 3 din Codul penal, raportată la prevederile art. 16 alin. 1, art. 20 şi art. 24 din Constituţia României, invocată de inculpaţii S***** G**** şi R****** V*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 21.07.2016. Pe contestaţia formulată, stabileşte pronun?area la 22.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2016Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul D***** V***** privind sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.07.2016.
Incheiere de sedinta din 18.07.2016Amână cauza în data de 21.07.2016, ora 09:45, termen până la care judecătorul de cameră preliminară se va pronunţa asupra cererii de sesizare a Î.C.C.J.
Incheiere de sedinta din 08.07.2016Pentru a fi solicitată de la instanţa de fond transcrierea şedinţei de judecată de la momentul dezbaterilor amână judecarea contestaţiilor la 08.07.2016 ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată şi acordă termen la data de 30.06.2016 ora 09,45 pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când se va emite adresă către Baroul Iaşi în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Rădican Vasile.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016amână cauza pentru studiu motive contestaţie
Incheiere de sedinta din 16.06.2016admite cererea de amânare formulată de av. B.O., prin apărător F.V.; pentru lipsă de apărare a inculpatului S.G.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016pentru lipsa apărătorului ales al contestatorului D.V., amână cauza la 02.06.2016, ora 9:45
Incheiere de sedinta din 19.05.2016la cererea apărătorului ales al inculpatului S.G. şi părţii responsabile civilmente S.C. Grup Feroviar Român S.A.; pentru ca inculpatul D.V. şi partea responsabilă civilmente SC Rapid Com Rail SRL să depună motivele contestaţiei, în 5 zile de la prezentul termen
Incheiere de sedinta din 21.04.2016