P******** D* P* L**** T********* G***
ApelantR**** P****
Apelant InculpatP***** I**** V*******
Apelant InculpatC****** G******* R*****
Apelant InculpatT******** E****
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi, P***** I**** V*******, C****** G******* R*****, T******** E**** şi Petruţ Eugen. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul - Ministerul Public - P******** D* P* L**** T********* G*** şi apelantul-inculpat R**** P****, împotriva s.p.88/02.06.2016 a Tribunalului Gorj. Desfiinţează, în parte, s.p. 88/02.06.2016 a Tribunalului Gorj, în ceea ce priveşte latura penală şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului R**** P**** în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului R**** P**** pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.p.p., de la 2 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, d şi g din C.p., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pe lângă infracţiunea de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b C.p. aplică inculpatului R**** P**** pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din celorlalte pedepse aplicate, respectiv 6 luni închisoare ( o treime din 18 luni), urmând ca inculpatul R**** P**** să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.45 alin.1 C.p. rap. la art.66 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, d şi g din C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art.45 alin.5 C.p. rap. la art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, d şi g din C.p. În baza art. 91 C. pen dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului R**** P****, sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în în cadrul Primăriei Tîrgu-Jiu, Jud. Gorj sau la D.G.A.S.P.C Gorj. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Face aplicarea disp. art. 65 alin.3 C.p. şi art.68 alin.1 lit.b C.p.. În temeiul art.241 alin.1 lit.c C.p.p. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul R**** P**** prin decizia penală nr. 200 din 14.04.2016 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art.72 alin.1 C.p. constată că inculpatul R**** P**** a fost supus măsurii preventive a arestului la domiciliu de la 02.06.2016 la 14.12.2016. În temeiul art. 404 alin.4 lit.c C.p.p. menţine măsura sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri ce fac obiectul infracţiunii de luare de mită: un telefon mobil marca Iphone 4 S model 1387, un telefon mobil marca Allview A5 Smiley, un parfum marca Paco Rabanne One Million de 100 ml, depuse la camera de corpuri delicte a Secţiei Penale a Tribunalului Gorj cu adresa nr. 304/P/2015 din 30.12.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj (fila 2 vol. I dosar instanţă), precum şi asupra sumei de 220 lei ce a fost reţinută din suma ridicată de la inculpatul R**** P**** şi consemnată la CEC BANK. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Pătroi Ionu? Valentin în pedepsele de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză ?i restul de 186 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1294 din 12.05.2014 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă la data de 27.05.2014. Constată că, până la data de 23.10.2015, inculpatul Pătroi Ionu? Valentin executase fracţia de 1 an şi 11 luni şi 16 zile din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1294 din 12.05.2014 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă la data de 27.05.2014. În baza art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen. cumulează pedeapsa aplicată inculpatului P***** I**** V******* în prezenta cauză de 3 ani şi 6 luni închisoare cu restul de 1 an şi 14 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1294 din 12.05.2014 a Judecătoriei Tg-Jiu, urmând ca inculpatul P***** I**** V******* să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni şi 14 zile închisoare. Deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată de inculpatul P***** I**** V*******, perioada executată de la 24.10.2015 la zi. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului C****** G******* R***** în pedepsele de 1 ani şi 2 luni închisoare aplicată în prezenta cauză ?i restul de 291 zile, zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1390 din 03.06.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă la data de 23.06.2015. Constată că, până la data de 27.09.2015, inculpatul C****** G******* R***** executase fracţia de 7 luni închisoare din pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1390 din 03.06.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă la data de 23.06.2015. În baza art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen. cumulează pedeapsa aplicată inculpatului C****** G******* R***** în prezenta cauză de 1 an şi 2 luni închisoare cu restul de 1 an şi 6 luni închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1390 din 03.06.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu, urmând ca inculpatul C****** G******* R***** să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. Deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată de inculpatul C****** G******* R*****, perioada executată de la 28.09.2015 la zi. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpaţii Petruţ Eugen şi T******** E**** să presteze munca neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tîrgu-Jiu, Jud. Gorj sau la D.G.A.S.P.C Gorj. În temeiul art. 112 alin.1 lit.b C.p. confiscă un telefon mobil marca Nokia model C2 cu acumulator şi cartelă SIM reţeaua Telekom, un telefon mobil marca LG cu acumulator, un telefon mobil marca One Touch 918 cu acumulator, cartelă SIM reţeaua Cosmote şi card de memorie Micro SD 4GB, telefon mobil marca Alcatel One Touch 991, un telefon mobil marca Nokia Xpress Music model 5310 cu acumulator, trei încărcătoare marca Nokia, un încărcător marca LG şi două încărcătoare demontate (fără carcasă de plastic) ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare (ce fac obiectul infracţiunii de introducere în mod ilicit de obiecte interzise); telefon mobil marca Samsung GT-E 1200 I ridicat din interiorul penitenciarului la data de 04.10.2015, acumulator telefon mobil marca LG şi încărcător artizanal ridicate din interiorul penitenciarului la data de 26.10.2015, telefon mobil marca Samsung GT-E 1200 cu acumulator, telefon mobil marca Nokia model 1600 cu acumulator, telefon mobil marca Sony Ericsson Xperia cu acumulator, telefon mobil marca Nokia model 6100 cu acumulator, telefon mobil marca Samsung GT-S 5230 cu acumulator şi patru cartele SIM în reţeaua Telekom ridicate din interiorul penitenciarului la data de 27.10.2015, 12 pastile suplimente proteice ridicate din interiorul penitenciarului la data de 11.11.2015, telefon mobil marca Nokia 100 cu acumulator ridicat din interiorul penitenciarului la data de 17.11.2015 şi telefon mobil marca Nokia C1 cu acumulator şi cartelă SIM în reţeaua Orange ridicate din interiorul penitenciarului la data de 09.12.2015 (ce fac obiectul infracţiunii de introducere în mod ilicit de obiecte interzise) Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. obligă inculpaţii P***** I**** V*******, C****** G******* R*****, T******** E**** şi Petruţ Eugen la plata unei sume de 200 de lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, din faza de apel. Onorariile avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.12.2016.
Hotarare 1869/2016 din 14.12.2016Amână pronunţarea la 14.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Mircea Şelea. Stabileşte că domnul judecător Mircea Şelea nu va participa la judecarea prezentei cauze. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 26 octombrie 2016.
Incheiere abtinere 80/2016 din 26.10.2016pentru soluţionarea abţinerii formulată de magistrat Mircea Şelea
Incheiere de sedinta din 25.10.2016cerere amânare inc. Petruţ Eugen, pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 06.10.2016