V***** A*******
ReclamantB****** M******
ReclamantC******** C******* A******
ReclamantU******* A************ T********** O***** B***** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia perimării, invocată din oficiu. În baza art. 416 Cod procedură civilă şi art. 420 Cod procedură civilă, constată perimată acţiunea având ca obiect „anulare act” formulată de reclamantele V.A. şi C.C.A., în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Bârlad, prin Primar. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.
Hotarare 249/2018 din 12.02.2018În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 12.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018În baza art. 242 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cererii având ca obiect anulare act, formulată de reclamantele V***** A*******, B****** M****** şi Ciocârlan Cristina Adriana, în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Bârlad, prin Primar . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei, ce se va depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 28 Iunie 2017.
Incheiere suspendare din 28.06.2017Acordă termen pentru când reclamanta va preciza temeiul de drept al cererii.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Admite cererea de abţinere formulară de preşedintele completului C.civil 5, judecător A.E.G.
Incheiere abtinere din 26.01.2017în vederea soluţionării cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 25.01.2017