G**** M**** L**** C*****
IntimatO** F******** S******** B** P*** O** B*** R****** S*
ApelantRespinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia privind tergiversarea procesului, formulată de intimata G M L C. Cu drept de plângere pentru intimată în termen de 3 zile de la comunicare, cu depunerea plângerii la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2017.
Hotarare 101/2017 din 23.01.2017Admite apelul formulat de apelanta O F S BV, în contradictoriu cu intimata G M L C, împotriva sentinţei civile nr. 9298/2015 pronunţate la 12.10.2015 în dosarul nr. 8078/211/2015 de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o schimbă în parte în sensul că constată caracterul abuziv si nulitatea absolută a clauzelor art. 5.2, art. 5.3 si art. 5.4 din contractul de credit nr. C2204/1000/7611/29.09.2008, a clauzei de la art. 3.4 privind posibilitatea băncii de modificare a marjei din actul aditional nr. 3/10.09.2012 la contractul de credit nr. C2204/1000/7611/29.09.2008, a clauzelor de la art. 6.2 si art. 6.3 privind modalitatea de revizuire a dobânzii din contractul de credit nr. C2202/1000/6820/19.12.2007, a clauzelor de la art. 3.4 si art. 3.5 privind posibilitatea băncii de modificare a marjei din actul aditional nr. 2/10.09.2012 la contractul de credit nr. C2202/1000/6820/19.12.2007, obligă pârâta la restituirea către reclamantă a diferentei dintre dobânda percepută acesteia în perioada cuprinsă între data de 29.09.2008 si data de 10.09.2012, în temeiul contractului de credit nr. C2204/1000/7611/29.09.2008, si dobânda de 5,7%, obligă pârâta la restituirea către reclamantă a diferentei dintre dobânda percepută acesteia în perioada cuprinsă între data de 19.12.2007 si data de 10.09.2012, în temeiul contractului de credit nr. C2202/1000/6820/19.12.2007, si dobânda de 6,8%, si respinge cererile de constatare a caracterului abuziv si a nulitătii absolute a clauzei de la art. 5.1 din contractele de credit nr. C2204/1000/7611/29.09.2008, a clauzelor actului aditional nr. 3/10.09.2012 la contractul de credit nr. C2204/1000/7611/29.09.2008 cu exceptia clauzei de la art. 3.4 privind posibilitatea băncii de modificare a marjei, a clauzei de la art. 6.1 si art. 6.7 din contractul de credit nr. C2202/1000/6820/19.12.2007, a clauzelor actului aditional nr. 2/10.09.2012 la contractul de credit nr. C2202/1000/6820/19.12.2007 cu exceptia clauzelor de la art. 3.5 privind posibilitatea băncii de modificare a marjei, de obligare a pârâtei să precizeze şi să actualizeze contractele de credit menţionate prin semnarea unor acte adiţionale la acestea, şi de obligare a pârâtei să recalculeze pe viitor dobânda conform formulelor 2,9 puncte procentuale plus LIBOR CHF 3 M în ceea ce priveşte contractul de credit nr. C2204/1000/7611/29.09.2008, respectiv 4,02 puncte procentuale plus LIBOR CHF 3 M în ceea ce priveşte contractul de credit nr. C2202/1000/6820/19.12.2007. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Respinge cererea intimatei de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2016.
Hotarare 1067/2016 din 07.11.2016În vederea timbrării apelului, amână judecarea apelului şi stabileşte termen de judecată la data de 7 noiembrie 2016, sala 249 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 12.09.2016