A********** V******* P*** M******* F******* P**** R***
ReclamantN***** E***
PârâtN***** E******* C******
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 31.01.2023.
Incheiere de sedinta din 15.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2022.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2022.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de către expert Sandu Eugen formulate de pârâ?i, prin apărător. Se va reveni cu adresă la expert Sandu Eugen pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiză şi depunerea acestuia, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiec?iunilor la raportul de expertiză formulate de pârâ?i şi încuviinţate de instanţă ?i totodată, raportul de expertiză ?i suplimentul să fie avizate tehnic de Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară ( ANCPI ) prin Oficiile de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, conform cu prevederile Ordinului nr. 1882/C – 1044364 din 12.09.2011. Prorogă încuviinţarea onorariului definitiv solicitat de expert, după finalizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.05.2021Prorogă discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză formulate de către pârâţi ?i a cererii de efectuare a unei noi expertize la următorul termen de judecată. Prorogă încuviinţarea onorariului definitiv solicitat de expert, după finalizarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2021, completul C13, ora 11:00, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 26.03.2021.
Incheiere de sedinta din 26.03.2021Acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus. Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2021, completul C13, ora 11:00, sala 352, pentru când se vor cita păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.11.2020.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâţi. Se va emite adresă către expert Sandu Eugen, la care se va ataşa o copie de pe obiecţiunile încuviinţate şi i se va solicita ca, până cel târziu la termenul de judecată acordat în cauză, să depună răspuns la acestea. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2020, completul C13, ora 13:30, sala 352, pentru când se vor cita păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 24.07.2020.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 24 iulie 2020, completul C13, ora 11,00, sala 206, pentru când se vor cita păr?ile, cu men?iunea că există posibilitatea judecării în lipsa părtii, ori a reprezentării prin avocat, pentru evitarea contactului direct cu alte persoane, în contextul pandemiei COVID-19. De asemenea, au posibilitatea să comunice orice înscrisuri către instantă în format electronic (fax, e-mail). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15.05.2020.
Incheiere de sedinta din 15.05.2020Men?ine dispozi?iile de la termenul anterior, respectiv , Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2020, completul C13, ora 8.30, sala 206, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 14.02.2020.
Incheiere de sedinta din 14.02.2020Va încuviinţa cererea de amânare formulată de păr?i, prin apărător, şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului de expertiză efectuat în cauză şi pentru a se formula în scris eventuale obiecţiuni, va dispune amânarea cauzei, sens în care,
Incheiere de sedinta din 08.11.2019Încuviinţează obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de către expert Sandu Eugen formulate de pârâ?i, prin apărător. Se va reveni cu adresă la expert Sandu Eugen pentru a răspunde la obiec?iunile formulate de pârâ?i ?i care vor fi comunicate. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Având în vedere că prin Hotărârea nr.12/09.05.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava s-a dispus reactivarea, începând cu data de 10.05.2019, a completului C13 ?i preluarea acestuia de către doamna judecător Mărian Raluca Elena, În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată prevăzut de art. 19 Cod procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză şi pentru a se formula în scris eventuale obiecţiuni, va dispune amânarea cauzei, sens în care,
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Se va reveni cu adresă către d-nul expert Sandu Eugen pentru efectuarea raportului de expertiză topo cadastral, dispus în cauză. De asemenea, i se va solicita să precizeze costul estimativ al lucrării şi termenul de depunere al raportului de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019În conformitate cu disp. art. 187 al.2 lit.d Cod procedură civilă, sancţionează exp. Tei?anu Mugurel cu amendă judiciară de 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului copia încheierii de şedinţă. Admite cererea de înlocuire a dnei expert Tei?anu Mugurel, motiv pentru care, Numeşte prin tragere la sorţi pe dnul expert Sandu Eugen pentru efectuarea expertizei topo cadastral în cauză. Se va emite adresă către d-nul expert Sandu Eugen pentru efectuarea raportului de expertiză topo cadastral, dispus în cauză. De asemenea, i se va solicita să precizeze costul estimativ al lucrării şi termenul de depunere al raportului de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat şi pentru proceda la transferarea onorariului expert Tei?anu Mugurel către expert Sandu Eugen. Se va comunica un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Având în vedere că nu a fost înaintat la dosar raportul de expertiză topo dispus în cauză, Se va reveni cu adresă către d-l expert Teişanu Mugurel pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2018, C 13, sala 206, pentru când se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2018.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Revine cu adresă către expert, în sensul filei 169 dosar. Amendează expertul Teişanu Mugurel cu suma de 600 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Emite adresă către B.L.E. Suceava, în vederea efectuării unor verificări, pentru a comunica motivele pentru care expertul Teişanu Mugurel nu depune la dosar raportul de expertiză, în condiţiile în care, în data de 08.08.2017, instanţa a emis adresa prin care se aduce la cunoştinţă expertului să procedeze la efectuarea expertizei în cauză, adresă care a fost primită de către expert în data de 22.08.2017. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2018.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Revine cu adresă către expert, în sensul filei 167 dosar. Menţine în sarcina pârâţilor obligaţia de a face demersuri pentru a depune la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii contractelor de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 1855/1946 şi nr. 1817/1946. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2017.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Revine cu adresă către expert, în sensul filei 164 dosar, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Menţine în sarcina pârâţilor obligaţia de a face demersuri pentru a depune la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii contractelor de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 1855/1946 şi nr. 1817/1946. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Încuviinţează în parte obiectivele formulate de către reclamantă pentru întocmirea expertizei topo. Încuviinţează în parte obiectivele formulate de către pârâţi pentru întocmirea expertizei topo. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo încuviinţată în cauză: 1. să se identifice suprafaţa de 887 mp, teren situat în intravilanul mun. Suceava, cartier Burdujeni, str. Cuza Vodă, nr. 51, dobândită de către pârâţi prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 180/7.01.1993 de Fostul Notariat de Stat Judeţean Suceava de la Ancuţa Vasile şi Ancuţa Veronica, cu respectarea documentaţiei care a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 180/07.01.1993; 2. să se identifice suprafaţa de 887 mp, teren situat în intravilanul mun. Suceava, cartier Burdujeni, str. Cuza Vodă, nr. 51, dobândit de Ancuţa Vasile şi Ancuţa Veronica în baza contractului de întreţinere autentificat sub nr. 2572/14.07.1972 de Notariatul de Stat Judeţean Suceava încheiat cu Ancuţa Dumitru şi Ancuţa Elena, cu respectarea documentaţiei ce a stat la baza încheierii contractului de întreţinere autentificat sub nr. 2572/14.07.1972; 3. să se stabilească dacă există identitate între suprafeţele de teren identificate la obiectivele nr. 1 şi 2; 4. să se precizeze şi să se identifice întreaga suprafaţă de teren pe care def. Ancuţa Dumitru şi def. Ancuţa Elena au deţinut-o la locul în litigiu, conform înscrierilor în Cartea funciară şi a Certificatului de Moştenitor nr. 52/1999; 5. să se identifice terenul dobândit de def. Iavorschi Maria în baza contractului de vânzare cumpărare nr. 1855/13.09.1946; 6. să se stabilească dacă acest teren identificat la obiectivul nr. 5 face parte din terenul dobândit de către pârâţi în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 180/7.01.1993 de Fostul Notariat de Stat Judeţean Suceava; 7. să se identifice suprafaţa de 540 mp teren curţi construcţii menţionată în certificatul de moştenitor nr. 40/11.03.2009 şi să se precizeze dacă această suprafaţă de teren respectă configuraţia terenului dobândit de def. Iavorschi Maria în baza contractului de vânzare cumpărare nr. 1817/7.09.1946 şi a contractului de vânzare cumpărare nr. 1855/13.09.1946; 8. se precizeze dacă prin constituirea străzii Cuza Vodă au fost luate suprafeţe de teren din proprietăţile părţilor menţionate la obiectivele nr. 1 şi 7; iar în caz afirmativ să se identifice aceste suprafeţe ca amplasament şi întindere; 9. să se identifice suprafaţa de 459 m.p. teren care a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea nr. 2287 din 14.09.2016 de B.I.N. Atănăsoaei Petru şi să se reprezinte pe planul de situaţie suprapunerea dintre terenul identificat la obiectivul nr. 7 şi terenul identificat la obiectivul nr. 9. De asemenea, să se reprezinte pe planul de situaţie restul suprafeţei de teren rămas în proprietatea reclamantei după vânzarea care a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea nr. 2287 din 14.09.2016 de B.I.N. Atănăsoaei Petru; 10. să se delimiteze pe cele două suprafeţe de teren identificate la obiectivele nr. 1 şi 7 amplasamentul suprafeţelor de 12 m.p. teren şi respectiv 32 m.p. care au făcut obiectul contractului de schimb autentificat sub nr. 2320/09.09.2010 de către notarul public Negură Alina Loredana; 11. să se precizeze dacă există suprapunere între suprafaţa de teren menţionată la obiectivul nr. 1 şi suprafaţa de teren menţionată la obiectivul nr. 7; iar în caz afirmativ să se identifice suprafaţa de teren pentru care există suprapunere şi să se menţioneze mărimea suprafeţei de teren pentru care există suprapunerea; 12. să se precizeze dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren strict din terenul rămas în proprietatea reclamantei ca urmare a vânzării de către reclamantă a suprafeţei de 459 m.p. teren identificată la obiectivul nr. 9; în caz afirmativ să se precizeze dacă pârâţii şi-au edificat vreun gard pe acest teren şi să se reprezinte gardul pe planul de situaţie; 13. să se stabilească linia de hotar între cele două proprietăţi ţinând cont de suprafaţa de teren care este în proprietatea pârâţilor şi suprafaţa de teren rămasă în proprietatea reclamantei ca urmare a vânzării suprafaţei de 459 m.p. teren care a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea nr. 2287 din 14.09.2016 de B.I.N. Atănăsoaei Petru. 14. să se întocmească schiţe în sensul celor constatate; Prorogă pronunţarea cu privire la obiectivul formulat de către pârâţi privind avizarea raportului de expertiză de către O.C.P.I. Suceava după depunerea raportului de expertiză. Se emite adresă către expert Teişanu Mugurel pentru a efectua raportul de expertiză topo cadastral prin care să răspundă la obiectivele stabilite de către instanţă. Se va solicitat expertului să comunice costul lucrării şi termenul necesar pentru efectuarea lucrării. Menţine în sarcina pârâţilor obligaţia de a face demersuri pentru a depune la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii contractelor de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 1855/1946 şi nr. 1817/1946. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2017.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Prorogă discutarea obiectivelor formulate pentru expertiză pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Încuviin?ează, pentru ambele păr?i, proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviin?ează efectuarea unei expertize în specialitatea topografie. Desemnează, în calitate de expert în cauză, prin tragere la sor?i, pe expert Tei?anu Mugurel. Stabile?te un onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, în cuantum de 800 lei, până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea suspendării judecăţii cauzei. Pune în vedere ambelor păr?i, prin avoca?i, să depună obiective pentru expertiză, cel târziu cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată, cu men?iunea ca aceste obiective să fie clare ?i concise şi cu referire expresă la titlul de proprietate pe care păr?ile în?eleg să îl invoce. Prorogă pronun?area asupra încuviin?ării probei cu martori, solicitată de către ambele păr?i ?i a probei cu interogatoriul pârâ?ilor, solicitată de către reclamantă, după depunerea raportului de expertiză. Emite adresă către Camera Notarilor Publici Suceava, cu men?iunea de a depune documenta?ia care a stat la baza întocmirii contractului de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 180/07.01.1993 de către Notariatul de Stat Jude?ean Suceava, precum şi a contractului de între?inere, autentificat sub nr. 2572/14.07.1972 de către Notariatul de Stat Jude?ean Suceava. Emite adresă către B.N.P. Lostun Ion, cu men?iunea de a depune documenta?ia care a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 222/13.01.2010. Emite adresă către B.N.P. Negură Adina Loredana, cu men?iunea de a depune documenta?ia care a stat la baza încheierii contractului de schimb autentificat sub nr. 2320/09.09.2010. Emite adresă către B.N.P. ?tefan Moldovan, cu men?iunea de a depune documenta?ia care a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 1855/1946 şi a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1817/1946 de către Notarul Public Ştefan Moldovan din Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2017.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017