M***** G******
InculpatS* T********** 1* S** - P*** R*********** Ş***** N******
Parte civilăS* C***** C** S** - P*** R*********** P**** A****** C********
Parte civilăÎn baza art. 386 C.proc.pen. ?i art. 5 C.pen. constată că nu se impune schimbarea calificărilor ?i încadrărilor juridice ale faptelor pentru care este judecat inculpatul M***** G****** (...). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. îl condamnă pe inculpatul M***** G****** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. îl condamnă pe inculpatul M***** G****** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată concursul infrac?iunilor deduse judecă?ii cu infrac?iunile pentru care inculpatul M***** G****** a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 558/25.08.2011 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, prin sentin?a penală nr. 410/26.04.2012 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, prin sentin?a penală nr. 186/04.03.2013 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti ?i prin sentin?a penală nr. 495/10.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Descompune pedeapsa de 9 ani ?i 331 zile aplicată prin sentinţa penală nr. 495/10.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 166/A/21.09.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în pedepsele componente: 4 pedepse de câte 4 ani ?i 6 luni închisoare; un rest neexecutat de 331 zile închisoare. Constată că în baza sentin?ei penale nr. 1266/08.08.2014 a Judecătoriei Găge?ti inculpatul a fost liberat condi?ionat la 08.08.2014, cu un rest neexecutat de 331 zile închisoare, din executarea pedepsei rezultante de 4 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 186/04.03.2013 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, ce a modificat sentin?a penală nr. 410/26.04.2012 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Constată concursul de infracţiuni şi în baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b), art. 40 alin. 1 C.pen. contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă cu cele 4 pedepse de câte 4 ani ?i 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 495/10.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, aplicându-i inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse {[2x1 an + 3x (4 ani ?i 6 luni)]/3 = 5 ani ?i 2 luni}, rezultând o pedeapsă de 9 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 ?i 2 C. pen. adaugă la pedeapsa de 9 ani ?i 8 luni închisoare restul rămas neexecutat de 331 zile închisoare din pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 186/04.03.2013 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, ce a modificat sentin?a penală nr. 410/26.04.2012 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, inculpatul M***** G****** urmând să execute în final pedeapsa de 9 ani, 8 luni şi 331 zile închisoare. Constată că tratamentul sanc?ionator pentru infrac?iunile pentru care inculpatul M***** G****** a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 558/25.08.2011 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, prin sentin?a penală nr. 410/26.04.2012 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti ?i prin sentin?a penală nr. 186/04.03.2013 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti se regăse?te în pedeapsa rezultantă de 9 ani, 8 luni şi 331 zile închisoare, adecvată pentru întreaga pluralitate de infrac?iuni. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) şi art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 ?i art. 40 alin. 3 C.pen. scade din pedeapsă perioada în care inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i de?inut în cauza în care s-a pronun?at sentinţa penală nr. 495/10.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, de la 22.01.2015 la zi. Constată că inculpatul se află în executarea pedepsei de 9 ani şi 331 zile închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 495/10.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, în baza căreia s-a emis MEPÎ nr. 1005/25.09.2015. Anulează MEPÎ nr. 1005/25.09.2015 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25, art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportate la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ. admite acţiunea civila formulata de către SC Tanyma-Tany 10 SRL şi îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 1000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25, art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportate la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ. admite acţiunea civila formulata de către SC Carmen Com SRL şi îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 1000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 700 lei aferente urmăririi penale. Onorariul în cuantum de 260 lei cuvenit avocatului Doroban?u Andreea desemnat din oficiu pentru inculpat rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2017.
Hotarare 109/2017 din 20.02.2017Amana pronuntarea la data de 20.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2017Amana pronuntarea la data de 16.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017Stabileste termen pentru pronuntare la data de 02.02.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 12.10.2016lipsă procedură – neaducere inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 14.09.2016