Dosar 8089/314/2016/a5 din 27.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.12.2016 la ora 10:30

  Complet: C6

• Încheiere

  În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. nr. 20/AUP/19.09.2016 pronunţată în dosarul nr. 7541/314/2016 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 10.10.2016 pronunţată în dosarul nr. 8089/314/2016/a2 al Judecătoriei Suceava, prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 04.11.2016 pronunţată în dosarul nr. 8089/314/2016/a3 al Judecătoriei Suceava, respectiv prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 29.11.2016 pronunţată în dosarul nr. 8089/314/2016/a4 al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul AOLĂRIŢEI IONEL COSTEL, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de viol prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. c şi f C.pen. şi tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 rap. la art. 234 alin.1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 77 lit. d C.pen.. În temeiul art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul AOLĂRIŢEI IONEL COSTEL. În temeiul art. 362 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. nr. 20/AUP/19.09.2016 pronunţată în dosarul nr. 7541/314/2016 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 10.10.2016 pronunţată în dosarul nr. 8089/314/2016/a2 al Judecătoriei Suceava, prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 04.11.2016 pronunţată în dosarul nr. 8089/314/2016/a3 al Judecătoriei Suceava, respectiv prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 29.11.2016 pronunţată în dosarul nr. 8089/314/2016/a4 al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul BĂRBOŞELU PETRICĂ, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de viol prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. c şi f C.pen. şi tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 rap. la art. 234 alin.1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 77 lit. d C.pen.. În temeiul art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BĂRBOŞELU PETRICĂ. În temeiul art. 362 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 22/AUP/27.09.2016, pronuntaţă în dosarul nr. 7643/314//2016 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 10.10.2016 pronunţată în dosarul nr. 8089/314/2016/a2 al Judecătoriei Suceava, prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 04.11.2016 pronunţată în dosarul nr. 8089/314/2016/a3 al Judecătoriei Suceava, respectiv Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 29.11.2016 pronunţată în dosarul nr. 8089/314/2016/a4 al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul MUHA ALIN VASILE, , trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de viol prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. c şi f C.pen. şi tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 rap. la art. 234 alin.1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul MUHA ALIN VASILE. În temeiul art. 362 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.12.2016, ora 13.30.

  Incheiere finala dezinvestire din 27.12.2016