Dosar 8090/30/2016/a1 din 09.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 9:00

  Complet: NC5

• Încheiere

  În baza art.345 C.p.p. respinge excepţiile formulate de inculpat Mihăiţoaia Fiat Nicu, prin apărători cu privire la legalitatea actului de sesizare a instanţei, a probelor administrate şi a actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 118/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia Naţională Anticorupţie Serviciul Teritorial Timişoara, privind pe inculpaţii Mihăiţoaia Fiat Nicu şi Marişcaş Florentina, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: Mihăiţoaia Fiat Nicu, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de luare de mită, prev. de art. 289 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 6,7 lit. c din Legea nr.78/2000 şi trafic de influenţă, prev. de art. 291 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr.78/2000, cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen. şi inculpata Marişcaş Florentina, trimisă în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de complicitate la luare de mită prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 6 şi 7 lit. c din legea 78/2000 şi trafic de influenţă prev. de art. 291 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 08.12.2016.

  Incheierefinalacamerapreliminara din 08.12.2016