U******* A************ T********** M********* S*******
ReclamantM**** C*****
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu de instanţă. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UAT Slobozia în contradictoriu cu pârâtul M**** C***** având ca obiect preten?ii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.04.2017.
Hotarare 666/2017 din 03.04.2017Amana pronuntarea la data de 03.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Amana cauza pentru lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 06.12.2016În baza art. 411 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ. dispune suspendarea judecării cererii având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta U.A.T. Slobozia cu sediul (DATE), în contradictoriu cu pârâtul M**** C*****, cu sediul (DATE), având în vedere solicitările ambelor părţi. Cu drept de recurs pe perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.03.2016 .
Incheiere suspendare din 29.03.2016