O**** D***** L* C** A* V******** G******
ReclamantS* P**** T** S**
PârâtS* A****** M**** S**
PârâtS* I******** R****** S**
Chemat în garanţieS* A* A*** T**** S**
Chemat în garanţieRespinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale active, lipsei calităţii procesuale pasive şi lipsei de interes invocate de pârâta S* P**** T** S** prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii introducerii cererii invocată de pârâta S* A****** M**** S** prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect “pretenţii” formulată de reclamantul Olaru Daniel în contradictoriu cu pârâţii S* P**** T** S** şi S* A****** M**** S**. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garanţie formulată de S* A****** M**** S** faţă de SC Inter Cars România SRL şi faţă de S* A* A*** T**** S** Bucureşti. Obligă reclamanta la plata către pârâta SC Araguas SRL a cheltuielilor de judecată în cuntum de 680 de lei, reprezentând taxă de timbru şi onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2018.
Hotarare 200/2018 din 19.01.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 19.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018Amână cauza la data de 18.01.2018 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Ia act de renunţarea reclamantului la audierea martorului Honceru Cristian Faţă de raportul de expertiză efectuat in cauză, încuviinţează obiecţiunile la expertiză formulate de reclamant, sens in care se va reveni cu adresă către expertul Dumbravă Constantin, cu menţiunea că reclamantul contestată răspunsul la obiectivul nr. 3, şi solicitarea de a preciza care au fost cauzele defectării autoutilitarei, aspect ce se poate determina în baza pieselor demontate de pe autoturism, cu comunicarea unui exemplar din obiecţiunile depuse de apărătorul reclamantului la acest termen
Incheiere de sedinta din 20.10.2017administrare probe
Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare depusă de expert, pe care o va încuviinţa, instanţa va dispune amânarea cauzei. Faţă de înscrisurile depuse de apărătorul reclamantului la termenul din 25.05.2017, apreciază necesar a se emite adresă către Serviciul Public Comunitar Regim Permise Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, cu comunicarea unei copii după cartea de identitate a vehiculului, aflată la fila 161 ds., cu solicitarea de a comunica dacă autoutilitara marca VW cu număr de identificare ....este înmatriculată în prezent în România şi pe numele cui.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Pune în vedere avocat Voiniciuc Gabriel să asigure prezenţa martorului Honceriu Cristian. Se revine cu adresă către expertul Dumbravă Constantin, pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea raportului
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Având în vedere că s-a depus la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert , în sumă de 500 lei, va dispune emiterea adresei către dl. Expert Dumbravă Constantin, cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei dispusă în cauză. Încuviinţează obiectivele pentru expertiză formulate de reclamant şi de pârâta S* A****** M**** S**, care se vor comunica expertului. Pune in vedere av. Dodiţă Ilinca să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, răspunsurile la interogatoriul pârâtei S* A****** M**** S**. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar contractul de vânzare – cumpărare al autoutilitarei şi să asigure prezenţa martorului Honceriu Cristian, la următorul termen de judecată. Pune în vedere avocat Lungu Daniela să asigure prezenţa martorului Nicolici Robert Ştefănel la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Instanţa, în temeiul art. 72 alin. (1), 73 şi 74 din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 194, 64 şi 65 din Codul de procedură civilă, va admite în principiu cererile de chemare în garanţie formulate de S* A* A*** T**** S** şi SC Inter Cars România SRL. Ia act că chemaţii în garanţie S* A* A*** T**** S** şi SC Inter Cars România SRL au fost introduşi, atât în dosarul cauzei, cât şi în sistemul Ecris. Apreciind că pentru soluţionarea excepţiilor tardivităţii, a lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes a reclamantului, a lipsei calităţii procesuale pasive sunt necesare administrarea de probe, instanţa va uni excepţiile cu fondul cauzei. Faţă de susţinerile apărătorului reclamantului, dispune emiterea unei adrese către SC Inter Cars România SRL cu solicitarea de a-şi delega reprezentant în instanţă pentru a prezenta originalul înscrisului aflat la fila 10 dosar, intitulat „Formular retur garanţii”, în vederea verificării conformităţii. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba testimonială, cu martorii Sandu Mihai şi Honceriu Cristian, proba cu expertiza tehnică specialitatea mecanică auto şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză pe dl. Dumbravă Constantin, stabilind un onorariu provizoriu expert în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere avocat Voiniciuc Gabriel să depună la dosar traducerea în limba română a înscrisurilor ataşate la filele 15 – 21 dosar, obiective pentru expertiza încuviinţată în cauză, dovada achitării onorariului provizoriu expert Dumbravă Constantin, în sumă de 500 lei şi să formuleze, în scris, interogatoriul pentru pârâta S* A****** M**** S**. Încuviinţează pentru pârâta S* P**** T** S** proba cu înscrisuri, proba testimonială, proba cu interogatoriul reclamantului si al pârâtei S* A****** M**** S**, sens în care se pune în vedere av. Lungu Daniela să formuleze, în scris, interogatoriul pentru părţi Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru pârâta S* A****** M**** S**. Pune în vedere av. Voiniciuc Gabriel şi av. Lungu Daniela să indice numele şi adresa persoanei care a semnat facturile fiscale, urmând ca asupra necesităţii audierii acestei persoane instanţa să se pronunţe ulterior. Faţă de probele testimoniale încuviinţate în cauză, pune în vedere avocat Voiniciuc Gabriel şi avocat Lungu Daniela să asigure prezenţa a câte unui martor la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Faţă de cererea de amânare pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor formulate de SC Inter Cars România SRL şi S* A* A*** T**** S** Bucureşti, instanţa o va încuviinţa, sens în care va dispune amânarea cauzei. Pune în vedere av. Voiniciuc Gabriel să achite diferenţă taxa judiciară de timbru în sumă de 601,40 lei, faţă de majorarea pretenţiilor prin precizările depuse la termenul din 10.01.2017 (f. 79 dosar). Pune în vedere avocat Voiniciuc Gabriel să depună la dosar traducerea în limba română a înscrisurilor ataşate la filele 15 – 21 dosar. Pune în vedere avocat Voiniciuc Gabriel să prezinte originalul formularului retur garanţii (f. 10 ds.), a înscrisurilor ataşate la filele 11 şi 13 ds, emise de Logrocars SC la data de 03.03.2016, respectiv 13.01.2016, precum şi originalul înscrisurilor ataşate la filele 20 – 21 dosar.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Se va comunica SC Inter Cars România SRL şi S* A* A*** T**** S** Bucureşti cererea de chemare în garanţie, împreună cu cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisuri ataşte
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Acordă termen pentru furnizarea relaţiilor solicitate părţilor.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 14.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani prin care s-a decis iniţierea unei forme de protest începând cu data de 26.09.2016, potrivit căreia urmează a fi soluţionate numai cauzele urgente, dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016