Dosar 8104/211/2016/a1 din 09.05.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.06.2016 la ora 8:00

  Complet: P3 NCPP fond

• Încheiere

  În baza art. 346 alin. 1 CPP constată legalitatea: 1.sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9846/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca privind pe inculpaţii: -L****** C*****-trimis în judecată pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b) şi d), alin.2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit.a) cod penal; -B**** A*** E****-trimis în judecată pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b) şi d), alin.2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit.a) cod penal; -S*** M****-trimis în judecată pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b) şi d), alin.2 lit.b) cod penal cu aplic. art. 77 lit.a) în cond. art. 97 cod penal; 2.administrării probelor în această cauză penală, cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 CPP, precum şi a actelor de urmărire penală efectuate pe parcursul ei. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: -L****** C*****, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b) şi d), alin.2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit.a) cod penal; -B**** A*** E****, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b) şi d), alin.2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit.a) cod penal; -S*** M****, pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b) şi d), alin.2 lit.b) cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) în cond. art. 97 cod penal; urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după expirarea termenului de contestaţie ori soluţionarea acesteia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.06.2016.

  Incheiere finala dezinvestire 439/2016 din 22.06.2016