L**** A***** C******
InculpatÎn baza art. 336 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul L**** A***** C******, fără antecedente penale, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehiculul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pe drumurile publice din România pe o perioadă de 3 ani , socotită conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pe drumurile publice din România, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că fapta pentru care inculpatul L**** A***** C****** a fost trimis în judecată în prezenta cauză a fost comisă în concurs cu fapta pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 179 din data de 25.11.2015, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 646/116/2015, rămasă definitivă şi modificată prin Decizia penală nr. 465/A din 15.03.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală. Prin Decizia penală nr. 465/A din 15.03.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, s-a dispus: menţine condamnarea de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală 179 /25.11.2015 a Tribunalului Călăraşi inculpatului L**** A***** C****** , pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 VCP cu aplic. art. 6 din legea nr. 78/20009 (fapta din 4.12. 2013 - Brînzea Cătălin). În baza art. 40 C. pen. şi art. 39 lit. b) C. pen. se va contopi pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa principală aplicată prin Sentinţa penală nr. 179 din data de 25.11.2015, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 646/116/2015, rămasă definitivă şi modificată prin Decizia penală nr. 465/A din 15.03.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, după cum urmează: Se aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă aplicată inculpatului, astfel că inculpatul L**** A***** C****** execută pedeapsa principală de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (2) teza I C. pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pe drumurile publice din România pe o perioadă de 3 ani, socotită conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 45 alin. (2) teza I C. pen., şi la art. 65 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pe drumurile publice din România, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (1) C. pen. din 1968 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin Sentinţa penală nr. 179 din data de 25.11.2015, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 646/116/2015, rămasă definitivă şi modificată prin Decizia penală nr. 465/A din 15.03.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 3 luni închisoare pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, instanţa impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. Datele prevăzute la literele c), d), e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Călăraşi, iar supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiei impuse inculpatului se face de Serviciul de Probaţiune Călăraşi. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Ciocăneşti sau în cadrul Primăriei Grădiştea, ambele din judeţul Călăraşi, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Constată că inculpatul L**** A***** C****** a fost reţinut de la 5.12. 2013 la 6.12.2013 şi arestat preventiv de la 6.12.2013 la 13.12.2013. În baza art. 274 alin. (2) C.proc.pen. obligă inculpatul L**** A***** C****** la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 270 lei reprezintă cheltuielile judiciare avansate de stat în faza urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2017.
Hotarare 288/2017 din 17.10.2017Amână pronunţarea la data de 17.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 10.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2017Amână pronunţarea la data de 10.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017Pentru administrarea probatoriului a amânat judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.08.2017Amână judecarea cauzei pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.06.2017lipsă de apărare inculpat
Incheiere de sedinta din 09.05.2017