Dosar 8123/270/2016 din 22.12.2016

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8123/270/2016
Data dosar:
22.12.2016
Instanta:
Judecătoria Onești
Departament:
.
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.10.2017 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Condamnare

    În baza art. 335 al. 1 C. pen. aplicarea art.396 al. 10 C.pr.pen.,condamnă pe inculpatul OŞOLOŞ GHEORGHE la pedeapsa de 9 (noua) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere. În baza art. art. 338 alin 1 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen. condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 1(un) an si 6 (sase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de parasirea locului accidentului sau ştergerea ori modificarea umelor acestuia. În baza art. 39 alin. 1 lit. b cu referire la art. 38 Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 1(un) an si 6 (sase)luni închisoare la care adaugă un spor de 3 luni ( 1/3 din cealalalta pedeapsa). Execută pedeapsa rezultantă de 1(un) an si 9 (noua) luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacau, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu paraseasca teritoriul Romaniei fara acordul instantei pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. (3) C. pen.,art. 404 C. proc. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Oituz pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 Cod penal cu privire la consecinţele nerespectării cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau ale neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege în sensul că se va dispune executarea pedepsei. Atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 4 Cod penal cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.10.2017.

    Hotarare 784/2017 din 11.10.2017
  • Sedinta din data de 02.10.2017 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Amână pronunţarea

    la 11.10.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017
  • Sedinta din data de 29.05.2017 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    faţă de lipsa inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 29.05.2017
  • Sedinta din data de 24.04.2017 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    faţă de lipsa inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 24.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD